产业集群竞争力的影响因素与实证检验

本文的写作是基于一种认识,即产业集群在成长过程中,决定其成长的内在机制是自身的竞争力。本文运用定性研究和定量研究相结合的方法,着重分析产业集群竞争力的影响因素,并对分析结果进行了统计解释。最后对我国开发区竞争力的影响因素进行了归纳。

知识密集型商业服务的研究现状及其对我国的启示

本文介绍了国外学者对知识密集型商业服务(Knowledge Intensive Business Services,KIBS)的内涵和外延、KIBS的本质特征、KIBS对其它行业的贡献、KIBS的外部化和国际化经营等,分析了意会知识和言传知识间、知识资产和公共知识间的互动和转换的创新的源泉和机制,并对我国产业发展、政府政策和学界研究提出了自己的看法。

组织维度的企业特征与中国民营企业治理

文章基于经验观察和理论假设将企业按照组织维度的特征排列为一个大致渐进的“企业色谱,”通过比较各类企业的组织特征及绩效探讨以家族企业为代表的民营企业的治理的结构、原则和方向等问题。

知识密集型服务与制造业中的创新体系

制造业是近代社会各国经济的支柱,制造业中典型地存在一种作为制造业发展引擎的创新体系。本文通过分析制造业中的创新体系、比较制造业和知识密集型服务,揭示出:制造业中创新体系是由各种表现为异质性的知识密集型的服务活动联结起来的,这些服务有的是政府主导的,是先进的知识密集的政府服务,有些是知识密集型的商业服务,这些服务促进了制造业中经济效率的提高。总之,制造业中的创新体系的本质特征表现为政府主导下的知识密集型服务体系。

作为区域创新体系支持系统的科技中介服务

科技中介服务是一种典型的知识密集型商业服务(knowledge-intensivebusinessservices,KIBS)。在中国,随着人们对区域创新体系的重视日渐升级,人们对创新体系的研究方兴未艾,服务业发展的滞后和政府对中介服务组织的控制就都显现为制约创新体系形成和发展的障碍。继续深化体制改革、改善研究与开发中介服务、加强创新体系研究、倡导发展知识密集型服务是大力推进中国创新体系发展和区际经济发展的重要途径。

技术知识、服务强化与产业区际转移——基于历史经验的总结

本文沿历史脉络介绍了人类经济发展过程中技术创新、知识服务的强化和产业区际转移的内在关系,通过史实阐明了技术创新、知识服务等因素在国家领先地位的更替和企业竞争中的作用,说明了产业革命实质上是一场技术等知识的服务和创新的革命,它对于产业革命地以外的国家来说是如何以技术知识的储备和创新承接新产业移入的问题。

企业和企业家成长的国家比较优势基础

企业和企业家的成长不能孤立于国家的比较优势,它必然要反映出比较优势的成长。19世纪的英国的工业巨头是纺织业和钢铁厂的老板,因为那时纺织业是英国在世界上的比较优势企业,因为那时英国首先发展了钢铁冶炼业。20世纪50年代以后英国纺织企业不再风光,因为伴随着寿命周期的演进,纺织业已成为其夕阳工业。中国改革开放后最耀眼的企业家巨星是鲁冠球、张瑞敏等,而首钢和一汽虽说也对中国的发展作用重大,但知道他们老总名字的人数就少得多了,事实上,中国的纺织服装和机电产品出口创汇分列第二和第一位,相关的企业具有强烈的自生能力,而首钢和一汽等主要依赖于国家的资金和政策供给,这些重工企业并不具有比较优势。企业和企业家敏感地接受基于国家和比较优势结构的市场价格信号,在要素市场上购买价格低廉的丰饶要素组织生产和营销,在产品市场上出卖价格低廉的比较优势产品获取利润,其国内和国际市场份额都将提高,企业和企业家都将茁壮成长。

天津现代服务业的发展思路

按比较优势来发展天津的现代服务业是一个明智的选择。在这一前提下本文的思路是:先指出天津现代服务业发展所存在的比较优势,然后依据不同的比较优势提出发展天津现代服务业的思路。

我国纺织品服装出口可持续发展的问题和对策

由于改革开放和参与多种纤维协定,中国在十几年中成为纺织品服装贸易大国。1997年,我国纺织品服装出口总值已达455.7亿美元,其中,纺织品出口额达到138.2亿美元,服装出口额达317.5亿美元,纺织品服装出口占全国总出口1827亿美元的25％,仅次于机电产品。但纺织服装的出口仍然是我国出口创汇和维持就业的重要途径。

浅议如何应对国外对我出口的反倾销

文章分析了中国出口商品在进口国遭遇的主要损害及原因，从经贸体制、国际贸易动态演变、企业出口秩序、外贸增长方式的集约化转变。

增长、创新、知识与服务

创新是正统经济学一直未能正视和阐释的经济进步机制。作为企业或产业自身演化过程的创新是知识的积累、创造和扩散的过程 ,因而 ,当代发达国家知识密集程度较高的经济发展过程被概括为以知识为基础的经济。知识的扩散是通过知识的所有者提供服务而实现的 ,因而 ,以知识为基础的经济又表现为以服务为基础的经济。由于服务对经济发展的积极作用 ,形成了所谓的新服务经济。作为尚未完成工业化的发展中的中国 ,在从农业社会向工业化的迈进中 ,在发挥比较优势的同时 ,应该对创新、知识和服务加以空前的重视。

管理贸易的特点和对策

所谓管理贸易,是70年代末出现80年代定型的一种国际贸易体制和国际贸易政策倾向,是一种有组织的强调适度保护和国际政策协调的自由贸易,它表现为有限度的保护贸易和主流的自由贸易,它的重要特征是“经济外交”.管理贸易在发展中出现了下述特点:1.强调政府的参与和介入。

北京市褐家鼠种群遗传多态性及与汉坦病毒分布关系的研究

目的了解北京地区褐家鼠不同地理种群遗传多态性与该地区汉坦病毒(HV)基因变异及其分布可能存在的关联.方法选取北京市不同地区捕获褐家鼠,采用巢式RT-PCR法检测HVM基因片段,获得的阳性标本产物进行直接测序,构建系统发育树.另一方面对不同HV来源的宿主个体和其对应种群内随机选取的其他个体,以及其他一些地区鼠类作为参照,用随机扩增多态DNA(RAPD)技术获得褐家鼠基因组DNA多态性图谱,利用RAPDDIST和PHYLIP软件分析褐家鼠种群多态性,并与对应的北京地区的HV差异和分布进行比较.结果选用50个随机引物进行扩增,有5个引物获得清晰、多态性高的RAPD谱带.不同区域种群RAPD标记不尽相同,北京市褐家鼠地理种群之间存在一定程度的遗传分化,大部分种群遗传距离较为接近,其中采集于某农产品集散地的XFD种群遗传距离相对较大,有特异性标记条带.11个HV代表序列均为汉城型汉坦病毒,基因差异为0.1%～8.0%,可分为2个主要的支系,多数毒株变异类型在不同地域中交叉分布,但BjFT01株变异较大,成一个独立的支系.通过Bootstrap分析和系统树图比较,种群分化较大的XFD种群与该区获得1株亲缘关系相对较远的HV相对应.结论北京市不同区域HV及其褐家鼠DNA多态性均存在一定差异,不同种群尤其是输入性种群对北京HV流行影响程度不同,初步显示一些特定种群与特定的基因性别有一定的关联.XFD种群外源基因交流渗入的可能性较大,进一步证明北京市HV随着鼠类种群迁移输入的可能性极大,但仍有待于选用一些特异性标记基因多态性进行继续研究.

北京不同生境鼠类及其感染汉坦病毒的调查

目的 了解北京不同生境鼠形动物及其感染汉坦病毒 (HV )的空间分布。方法 选取北京 5个区 (县 ) 9类生态环境 ,于 2 0 0 2年 8月至 2 0 0 3年 11月春、秋季节采用夹夜法捕获以鼠类为主的HV宿主。应用逆转录 聚合酶链反应 (RT PCR)检测其携带HV的情况。利用SPSS软件分析宿主及其自然感染HV的空间分布特征。结果 共捕获宿主动物 3 87只 ,平均密度 6.67%。 6个调查点 9类生境的鼠形动物群落构成 (多样性、均匀度和优势度 )特征不同、生物分配量不同 ,以褐家鼠在食堂、菜地的生物分配量最高 ,野栖型生境大林姬鼠的生物分配量最大 ,高于黑线姬鼠的生物量。携带的HV均为汉城型 (SEO) ,带病毒宿主主要为褐家鼠、小家鼠 ,分别占 97.2 0 %和 2 .80 %。不同调查点阳性率 :昌平区11.49%、海淀区西北部 7.5 8%、海淀区中南部 6.3 8%、延庆县 3 .5 7% ,门头沟区和怀柔区均为 0。 9种生境的阳性率分别是 :11.88% (养殖场 )、10 .44 % (垃圾场 )、8.82 % (食堂 )、8.16% (工地 )、6.85 % (菜地 )、0 (农梯田、低矮灌木、山林和民房 )。总体家栖性生境和野栖型生境二者之间差异有显著性 (χ2 =4.65 8,P =0 .0 3 1)。结论 北京地区不同生境的鼠类密度、群落构成有不同程度的差异 ;鼠类及其HV感染空间分布广泛 ,尚未?

企业和企业家成长的国家比较优势基础

企业和企业家的成长不能孤立于国家的比较优势 ,它必然要反映出比较优势的成长。从事轻工等产品生产的企业具有强烈的自生能力 ,而一些重工企业主要依赖于国家的资金和政策供给 ,它们并不具有比较优势。涉足于国家的比较优势行业的企业 ,其市场份额将上升 ,企业和企业家都将茁壮成长。

创新的机制与测度

创新是主流经济学所未予重视的课题,但它是人类社会进步的内在机制。本文采用归纳和经验的分析方法试图揭示创新的机制和测度指标,认为创新源于新奇的刺激和个人的利益最大化行为,创新还得益于规则遵循、网络互动及政府的政策支持。

北京市海淀区蜚蠊种群分布及侵害状况调查

目的掌握海淀区蜚蠊种群分布及侵害状况,为蜚蠊防制提供依据。方法采用粘捕法,将捕获蜚蠊带回实验室进行分类鉴定。结果在海淀区城、乡两个监测区,共调查中小餐馆120家、宾馆24家、医院24家、居民240户,捕获蜚蠊成、若虫6611只,有德国小蠊和美洲大蠊2种,以德国小蠊为优势种,占捕获数的99.00%。结论海淀区蜚蠊侵害状况较为严重,德国小蠊为主要防制对象,必须采取综合防制措施,才能有效防止其危害。