对等同原则适用限制条件的探讨

在专利侵权判定的案件中,等同原则的适用一直是其中的难点。近几年等同原则在美国的司法审判实践中呈现出一系列新的发展动态,与其相关的理论也得到不断完善,该问题再次引起了国内一些学者的关注。我国在司法实践中对等同原则的理解、适用存在着困难和偏差,也凸显了理论上所存在的缺陷和空白。本刊组织的这三篇文章,从不同的角度出发,阐述了等同原则适用应考虑的因素和限制条件问题,探讨了等同原则和公知技术抗辩在侵权判定适用时产生的交叉和冲突,对比分析了我国和美国在审判实践中对相似案例判决上的差别。等同原则及对适用等同原则的限制理论上的进一步完善和发展,在实践中如何更加准确和客观公正的理解和运用,需要我们共同的思考和探索。

非物质文化遗产传承人智力成果的知识产权保护路径——以苏州现状为蓝本

非物质文化遗产的良性传承与发展,需要将传统文化与现代需求完美结合,而非物质文化遗产传承人在兼顾遗产"传统保守"与"创新传承"两个维度中发挥着举足轻重的作用。本文以苏州现有国家、省、市三级非遗项目和传承人为蓝本,基于非物质文化遗产传承面临问题的实证分析,提出"分类施策、共合保护"模式,即鼓励由传承人为代表的从事非物质文化遗产传承的群体在各领域创新注入新时代内涵,由政府统领各研究机构、社会组织和企业共同参与,对传承人在非物质文化遗产传承中作出的创新性智力成果给予知识产权保护,以期进一步激发非物质文化遗产传承群体的创新活力,使非物质文化遗产在提升中发展,在发展中传承。

外国企业名称的司法保护

随着我国对外开放不断深入，贸易范围不断扩展，围绕企业名称侵权的纠纷频繁出现。无论是国内知名企业还是外国知名企业，将其企业名称作为一种特殊的商业标志要求法院予以保护的诉讼也日益增加。

《华清浴妃图》侵权纠纷:法律对非遗传承者与著作权人的平等保护

苏绣,以巧夺天工的艺术风格闻名于世。为了绣制出高质量的作品,刺绣艺人常会选取无授权的美术作品作为底稿,“照底稿刺绣”是巧手绣娘们的创作日常。一幅《华清浴妃图》,引发画家与绣娘对簿公堂。江苏省苏州市中级人民法院审理了这起著作权侵权纠纷案,并依法判决苏绣作品作为一种艺术再创作,享有独立的著作权。