女性对女性客体化量表中文版的适用性检验

本研究翻译并修订了英文版女性对女性客体化量表(Women’s Objectification of Women Scale, WOWS),检验其在中国文化背景下的适用性。668名女大学生分两个样本施测WOWS中文版,样本一(n = 285)同时施测校标。WOWS中文版最终保留7道题,题总相关0.46~0.55 (Ps 【0.001),样本一探索性因素分析结果表明存在1个因子,累计方差贡献率42.61%。WOWS中文版克隆巴赫α系数为0.77,重测信度为0.83 (Ps 【0.001)。样本二(n = 383)验证性因素分析结果表明,单因子模型拟合达标(RMSEA = 0.08;CFI = 0.93;TLI = 0.90;SRMR = 0.08)。女性对女性客体化与外观焦虑、进食障碍、抑郁呈正相关(r = 0.20~0.30, Ps 【0.001)。WOWS中文版具有良好的心理测量学性能,可用于相关研究。

网络道德与去个性化网络行为的关系:共情与道德推脱的平行中介作用

采用网络道德量表、道德推脱问卷、去个性化网络行为问卷和中文版人际反应指针量表对320名大学生进行线上施测,探讨网络道德与去个性化行为的关系,以及道德推脱和共情在其中的作用机制。结果表明:(1)网络道德与去个性化网络行为、道德推脱以及共情显著相关(r=-0.17,p<0.01;r=-0.13,p<0.05;r=0.23,p<0.01);(2)去个性化网络行为与道德推脱、共情显著相关(r=0.49,p<0.01;r=-0.24,p<0.01)(3)道德推脱和共情在网络道德与去个性化网络行为之间起平行中介作用,中介效应分别为-0.036和-0.024。

女性对女性客体化与进食障碍、抑郁的关系:外观焦虑的中介作用

采用方便取样抽取285名中国女大学生同时施测女性对女性客体化量表(WOWS)中文版、外观焦虑量表简版(AAS-BV)、进食障碍量表(EDI)和抑郁量表(SDS)。结果表明:女性对女性客体化与外观焦虑、进食障碍和抑郁均呈显著正相关(r=0.522,r=0.472,r=0.350;P<0.001),外观焦虑与进食障碍、抑郁均呈显著正相关(r=0.348,r=0.484;P<0.001);外观焦虑在女性对女性客体化与进食障碍、抑郁关系间均起部分中介作用,间接效应分别占总效应的56.4%和51.3%。结论:女性对女性客体化既可以直接作用于进食障碍、抑郁,又可以通过外观焦虑间接影响进食障碍和抑郁。

工作记忆容量与错误信息持续影响效应的关系:创造性的中介作用

错误信息即使经过明确的更正,也会持续影响人们的推理和判断,这就是错误信息的持续影响效应。本研究采用言语记忆广度测试、威廉姆斯创造性倾向量表及自编错误信息问卷,对77名在校大学生进行调研,探讨创造性在工作记忆与错误信息持续影响效应中的作用机制。结果发现:(1)工作记忆容量与错误信息持续影响效应显著负相关;(2)创造性与错误信息持续影响效应显著正相关;(3)创造性在工作记忆容量与错误信息持续影响效应中起部分中介作用。