话语标记“不是我说”:从“辩解义”到“预设义”

对话语标记“不是我说”进行历时考察,可以揭示“不是我说”的会话模型及其演变。意义方面,“不是我说”由“辩解义”向“预设义”发展;在形式上,“不是我说”来源于“不是+小句”结构形式,并由“不是我说X话”演变成“不是我说”。从会话模型的演变推断出话语标记“不是我说”的形成动因是主观化及交互主观化。

汉语动词后同义介词连用现象探析

在现代汉语中,动词后同义介词连用的演化过程,首先可以分析为从[V+[P_(1)+NP]]到[[V+P_(1)]+NP],即经历了从述补结构到述宾结构的演化;同时,将[[V+P_(1)+P_(2)]+NP]处理为[[V+P_(1)]+NP]的衍生,更为妥当合理。同义介词连用与否的条件选择是轻重原则,即介词的直接关涉成分能否承担整句话的重音,并从意向图式的角度阐释了这种轻重原则。从同义介词连用现象能够观察到韵律与功能的互动:功能磨损导致超音步出现,韵律为保持平衡,调节为“重轻重”的节律。

网络语言研究现状及存在问题浅析

当前学界对网络语言的界定仍不明确,称说术语存在使用混乱的现象。对本体语言学的网络语言研究进行了综述,从网络语言的分类、形成、特点以及规范化角度简述了学界对网络语言的研究成果。目前,交叉学科视角下的网络语言研究正不断深入,形成了多角度研究之势。

汉语和藏语复音拟声词的比较研究

汉语和藏语复音拟声词的结构形式非常丰富,汉语拟声词有AA、AB、AABB、A里BC、ABCD形式,藏语则有AA、AB、ABB、AABB、ABAB、A'BAB等形式。经比较分析,汉语和藏语复音拟声词的结构形式和语音造词手段极为相似,而衍生方式不同,词形上都存在一词多形现象,在造词功能、音节结构等方面也具有很强的共性,这些共性特征都有别于其他语系语言。

韵律对汉语介词功能转化的影响

文章以"于""以"等介词功能的转化为观察点,考察了汉语韵律对介词功能转化的制约和影响。汉语介词功能转化的途径和去向既受到韵律的驱动,同时也要受到韵律的制约。韵律可引发句法结构的重新分析,从而导致介词功能的转化。不管是介宾短语词汇化,还是含有介词的跨层结构词汇化,抑或是介词虚化而来的连词参与跨层结构的词汇化,都要受到双音节音步韵律节奏的制约。韵律促使介词附缀化,特别是后缀化,还可导致介词的零形化。

从英汉对比看介词的强制使用与省略

英语介词的使用在句法上表现出明显的强制性,而汉语介词的使用具有一定弹性。从语法功能、语法位置、介词类型和语用表达等方面分析了英汉介词强制使用与省略现象的影响因素,从汉译英角度考察了英语介词的强制使用情况,并从语法化的角度探讨了英语介词省略的发展趋势。

《真诰》“从”字研究

文章对介词"从"的历史演变情况进行了简述,对南朝齐梁时期道书《真诰》中的"从"字用法进行了完全统计,其介词用法已占主要地位。对"从+表人名词+V+(N)"格式中"从"的词性判定进行了讨论,认为表人名词或人称代词进入连动结构中"从"的宾语位置,也可能引起"从"虚化为介词。

《太平经》“从、自”的介词用法及其框架结构比较

通过对《太平经》"从"和"自"的介词用法及其框架结构的考察,发现介词"从"和"自"分工较为明确,介词"从"的使用频率远远高于介词"自"。"从"和"自"的介词框架结构使用情况存在较大差异,"从"的句法功能和使用情况与"从"字框架结构的产生和发展密切相关。除介词自身的发展演变外,"介词框架结构"也是影响介词发展演变和兴替的重要因素之一。同时指出,道书语言具有重要的语料价值,道书的语言研究亟待加强。

试论“向”的几个特殊用法

文章讨论了"向"语法化过程中的几个特殊问题。"向"与"乡"在动词和介词用法上是相通关系,而不是相同关系;"向"和"乡"的词义引申路径相同,但存在发展先后之别,后因"乡"词义的发展而与"向"分道扬镳。文章对先秦"方位词+向"的特殊性进行了论述,认为从"方位词+向"到"向+方位词"这一语序的变化是因"向"介词化后,在介宾结构的类推作用下发生变化的。介词"向"还可以进一步虚化,成为动词的粘着成分,使得"向"可从句法层面进入到词法层面。

试论语言的功能磨损与功能补偿在网络用语中的体现

从功能磨损和功能补偿入手,本文考察了网络用语的情况,提出四种功能磨损和功能补偿的情况:表意功能不足或磨损,形象色彩功能补偿;理性意义的有意磨损,娱乐调侃功能的创新;伴随语言功能磨损,感情色彩功能补偿;显性特征磨损,避讳功能补偿。

“自/从”类介词框架与其他介词套叠现象的结构层次分析

介词框架作为介词的特殊现象,学界已对其类型、功能等进行较为深入的研究,但对于介词框架变体结构以及结构层次的研究有待完善。通过分析"自/从"类介词框架与其他介词套叠现象的结构层次特点,以及套叠结构后部词的词性,认为套叠结构的后部词"到、至、讫/迄、逮"在不同历史时期具有不同词性,其词性随着语言发展而变化。

手机版网络新闻标题的字数限制及相关语言问题分析——以手机中新网和手机新浪网为例

文章以中新网和新浪网的手机版网络新闻标题为研究对象,考察了这两个网站对首页新闻标题的字数限制,并从空格、省略、缩略词语、不成词语素的使用等角度分析了字数限制下手机版网络新闻标题的几个语言问题,以期为新闻标题的制作提供参考。

“以”的介词功能转化与去向

介词"以"可与其他单位凝固成词,实现由介词功能向构词功能的转化;介词"以"可进一步虚化为连词,再参与词汇化。介词宾语的省略、介词宾语的前置、介词"以"的前附、介词"以"转化为连词后的词汇化等因素影响着"以"的介词功能转化和去向。

《真诰》与《左传》“因”的用法比较研究

对"因"的历史演变进行了简述,对南朝齐梁时期道书《真诰》中"因"字的各种用法做了完全统计,并与上古时期《左传》中"因"字的用法进行比较。通过比较,反映了"因"字的历时演变情况,随着时间的推移,"因"的语法化程度也越来越高,可从语法层面进入词汇层面构成复合虚词,也可从连接词组、分句发展到连接句子。

介词的定义与分类再思考

在介词研究方面,原有的介词定义尚有不够严密之处,并从介词的介引功能及其分类等角度展开讨论,认为不能将介词的功能和介词短语的功能混为一谈。从介词的语义功能角度对介词的功能进行了检查并重新分类,分出方所介词、时间介词、对象介词、原因目的介词和方法条件介词五大类。

汉藏英反义词比较研究

反义词是一种普遍的语言现象,不同语言表示反义关系有不同的表现形式。通过对汉语、藏语和英语3种语言的反义词进行比较研究,汉藏语与英语反义词在词形和构词上呈现出较大差异。汉语和藏语以词根反义词为主,而英语兼有词根反义词和派生反义词。汉语和藏语语素的单音节性使汉藏语的反义词体现出比较工整的对应关系;英语则具有极强的派生构词功能,大多数反义词之间有明显的形态关联。

介词“于”的功能转化与去向

介词"于"的语法功能转化有两种途径:一是介宾短语发生词汇化,导致介词"于"的语法功能转化为介词性语素的构词功能;二是介词"于"向前附着于谓语中心语,甚至与单音节谓词组合,实现跨层结构的词汇化。句法位置、韵律结构、重新分析、语用驱动等因素致使介词"于"的介引功能日渐衰退,从而使"于"的介词功能逐渐向构词成分转化。

《真诰》《周氏冥通记》中的介词“乎”及其语料性质

《真诰》和《周氏冥通记》是南朝陶弘景整理的两部道教文献。文章对两书中介词"乎"的使用情况进行了统计分析,并将其使用情况与中古其他文献进行比较,认为其中介词"乎"多属仿古用法。这两部道书的语料性质既具有南朝口语色彩,又存在一些仿古的成分。

谓词后介词的强化和零形化研究

强化是语法化的逆向产物,零形化是语法化的顺向产物。根据用于强化的介词所在的位置,可以分为介词前的强化和介词后的强化,它们是不同的强化类型。谓词后介词的零形化有两种情况:一是原有介词直接零形化,二是因强化引起的零形化。强化介词的位置不同,使得被强化的介词有两种去向:一是介词前的强化使得原有介词零形化,二是介词后的强化最终还是强化介词零形化。

《太平经》的时间介词系统研究

文章对《太平经》时间介词进行了定量统计,将其与上古和中古时期其他专书的时间介词系统比较,以呈现时间介词系统的变化情况。并尝试从介词来源、后置介词的产生和介词省略等角度,解释时间介词的数量比方所介词多但时间介词总体用例较少且使用频率不高的原因。