细菌培养和涂片镜检在微生物检验中的临床应用价值

目的 探讨细菌培养和涂片镜检在微生物检验中的临床应用价值。方法 回顾并整理2021年1月—2022年12月平邑县人民医院收集的84份微生物检验样本,包括痰液样本、血液样本、脑脊液样本等,均接受细菌培养和涂片镜检。分析涂片镜检的合格率、细菌检出率以及阳性样本检出情况。结果 84份标本中有合格标本77份(包括A类标本37份和B类标本40份),不合格标本(C类)7份,合格率为91.67%。84份标本中,检出64份致病菌或优势生长菌,阳性检出率为76.19%。37份A类标本中检出阳性标本32份,阳性检出率为86.49%;40份B类标本中检出阳性标本25份,阳性检出率为62.50%;7份C类标本中检出阳性标本3份,阳性检出率为22.86%。A类标本的阳性检出率明显高于B类和C类标本(86.49%比62.50%、42.86%,χ_(1^)(2)=5.752,P1=0.016;χ_(2)^(2)=6.887,P2=0.009)。64份阳性样本中,检出革兰阴性菌42份,占比为65.63%,检出革兰阳性菌18份,占比为28.13%,检出真菌4份,占比为6.24%。结论 细菌培养和涂片镜检联合应用能最大限度确保检验效果,但在具体应用时还是容易出现假阴性结果,针对此类问题要依据影响因素,采取有针对性的措施,以提升检验效果。

血常规检验在珠蛋白生成障碍性贫血和缺铁性贫血诊断与鉴别诊断中的应用价值分析

目的分析缺铁性贫血、珠蛋白生成障碍性贫血采取血常规检验的鉴别价值。方法选择2019年5月—2021年8月平邑县人民医院门诊收治的30例缺铁性贫血患者(缺铁性贫血组)、30例珠蛋白生成障碍性贫血患者(珠蛋白生成障碍性贫血组)为研究对象,并选取同时间段院内30名体检健康者作为参比组。针对3组均实施血常规检验,比较3组各项血常规指标。结果珠蛋白生成障碍性贫血组的红细胞水平(RBC)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度(RDW)指标(4.93±0.78)×10^(12)、(69.82±5.54)fl、(92.45±13.54)g/L、(0.22±0.01)%明显高于缺铁性贫血组,差异有统计学意义(t=2.041、3.929、5.190、12.124,P<0.05)。结论血常规检验可实施缺铁性贫血、珠蛋白生成障碍性贫血的诊断及鉴别。

血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病中的价值

目的探讨血清抗微生物抗体检测在诊断炎症性肠病(IBD)中的临床价值。方法选择2016年1月—2017年12月山东省平邑县人民医院收治的60例IBD患者作为观察对象(IBD组),其中包括26例克罗恩病(CD)患者(CD组)和34例溃疡性结肠炎(UC)患者(UC组);另外选择同期进行健康体检的30例正常人群作为健康体检组。对所有受试者均进行血清4项抗微生物抗体检测,对比分析检测结果。结果与健康体检组比较,IBD组患者的血清抗酿酒酵母抗体(ASCA)阳性率明显升高(61.7%比33.3%;χ~2=6.435,P=0.011),荧光假单胞菌相关序列I2抗体(anti-I2)、大肠埃希菌外膜孔道蛋白C抗体(anti-OmpC)阳性率明显降低(anti-I2:30.0%比53.3%,anti-OmpC:5.0%比43.3%;χ~2=4.632,P=0.031;χ~2=20.106,P=0.000)。在IBD患者中,CD组的ASCA阳性率较健康体检组明显升高(69.2%比33.3%;χ~2=7.180,P=0.007),CD组和UC组的anti-OmpC阳性率较健康体检组均明显降低(11.5%、0%比43.3%;χ~2=6.900,P=0.009;χ~2=18.048 9,P=0.000)。各组细菌鞭毛蛋白抗体(anti-CBirl)比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。CD组和UC组ASCA、anti-I2、anti-OmpC、anti-CBirl检测敏感度较低(CD组:69.2%、38.5%、11.5%、26.9%,UC组:55.9%、23.5%、0%、11.8%),特异度较高(CD组:64.7%、100.0%、100.0%、100.0%,UC组:84.6%、100.0%、100.0%、100.0%)。结论血清抗微生物抗体检测可辅助IBD患者的临床诊断,具有良好的应用价值。