目的评价CT血管造影(CTA)诊断颈动脉狭窄程度的准确性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)有关CTA诊断颈动脉狭窄的...目的评价CT血管造影(CTA)诊断颈动脉狭窄程度的准确性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)有关CTA诊断颈动脉狭窄的文献,检索时间为2000年1月至2022年12月,使用Stata 15.1统计分析软件进行Meta分析。结果纳入15篇文献,共2041支血管节段。Meta分析结果显示,CTA诊断颈动脉轻度狭窄的合并敏感度(Sen)、特异度(Spe)和AUC分别为0.93(95%CI:0.86~0.96)、0.98(95%CI:0.96~0.99)和0.99(95%CI:0.98~1.00);CTA诊断颈动脉中度狭窄的合并Sen、Spe和AUC分别为0.87(95%CI:0.80~0.92)、0.96(95%CI:0.94~0.98)和0.98(95%CI:0.96~0.99);CTA诊断颈动脉重度狭窄的合并Sen、Spe和AUC分别为0.92(95%CI:0.87~0.96)、0.98(95%CI:0.95~0.99)和0.98(95%CI:0.97~0.99)。结论CTA对颈动脉轻度狭窄、中度狭窄和重度狭窄均有较高的诊断价值,尤其对颈动脉轻度狭窄的诊断准确度最高。展开更多
目的基于网状Meta分析系统评价中药注射液辅助治疗血管性痴呆的效果。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)等数据库中有关...目的基于网状Meta分析系统评价中药注射液辅助治疗血管性痴呆的效果。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)等数据库中有关中药注射液辅助治疗血管性痴呆的临床随机对照试验(RCT),检索时限为各数据库建库到2021年12月。用Cochrane偏倚风险评估工具对所纳入的研究进行质量评价,应用Stata16.0软件进行Meta网状分析。结果最终纳入46个RCTs,涉及6种中药注射液。网状Meta分析结果显示:(1)改善总有效率方面:中药注射液疗效排序依次为西医常规治疗联合复方丹参注射液>醒脑静注射液>舒血宁注射液>银杏达莫注射液>疏血通注射液>丹红注射液>西医常规治疗;(2)在MMSE评分方面:中药注射液疗效排序依次为西医常规治疗联合复方丹参注射液>醒脑静注射液>银杏达莫注射液>舒血宁注射液>丹红注射液>疏血通注射液>西医常规治疗;(3)在ADL评分方面:中药注射液疗效排序依次为西医常规治疗联合疏血通注射液>醒脑静注射液>复方丹参注射液>银杏达莫注射液>舒血宁注射液>丹红注射液>西医常规治疗。结论中药注射液辅助西医治疗对血管性痴呆的治疗均显示出优势。其中复方丹参注射液在有效率、MMSE评分改善方面,疏血通注射液在ADL评分改善方面,称为最佳选择的可能性最大。展开更多
文摘目的评价CT血管造影(CTA)诊断颈动脉狭窄程度的准确性。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)有关CTA诊断颈动脉狭窄的文献,检索时间为2000年1月至2022年12月,使用Stata 15.1统计分析软件进行Meta分析。结果纳入15篇文献,共2041支血管节段。Meta分析结果显示,CTA诊断颈动脉轻度狭窄的合并敏感度(Sen)、特异度(Spe)和AUC分别为0.93(95%CI:0.86~0.96)、0.98(95%CI:0.96~0.99)和0.99(95%CI:0.98~1.00);CTA诊断颈动脉中度狭窄的合并Sen、Spe和AUC分别为0.87(95%CI:0.80~0.92)、0.96(95%CI:0.94~0.98)和0.98(95%CI:0.96~0.99);CTA诊断颈动脉重度狭窄的合并Sen、Spe和AUC分别为0.92(95%CI:0.87~0.96)、0.98(95%CI:0.95~0.99)和0.98(95%CI:0.97~0.99)。结论CTA对颈动脉轻度狭窄、中度狭窄和重度狭窄均有较高的诊断价值,尤其对颈动脉轻度狭窄的诊断准确度最高。
文摘目的基于网状Meta分析系统评价中药注射液辅助治疗血管性痴呆的效果。方法计算机检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang)、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普数据库(VIP)等数据库中有关中药注射液辅助治疗血管性痴呆的临床随机对照试验(RCT),检索时限为各数据库建库到2021年12月。用Cochrane偏倚风险评估工具对所纳入的研究进行质量评价,应用Stata16.0软件进行Meta网状分析。结果最终纳入46个RCTs,涉及6种中药注射液。网状Meta分析结果显示:(1)改善总有效率方面:中药注射液疗效排序依次为西医常规治疗联合复方丹参注射液>醒脑静注射液>舒血宁注射液>银杏达莫注射液>疏血通注射液>丹红注射液>西医常规治疗;(2)在MMSE评分方面:中药注射液疗效排序依次为西医常规治疗联合复方丹参注射液>醒脑静注射液>银杏达莫注射液>舒血宁注射液>丹红注射液>疏血通注射液>西医常规治疗;(3)在ADL评分方面:中药注射液疗效排序依次为西医常规治疗联合疏血通注射液>醒脑静注射液>复方丹参注射液>银杏达莫注射液>舒血宁注射液>丹红注射液>西医常规治疗。结论中药注射液辅助西医治疗对血管性痴呆的治疗均显示出优势。其中复方丹参注射液在有效率、MMSE评分改善方面,疏血通注射液在ADL评分改善方面,称为最佳选择的可能性最大。