目的探讨8周有氧运动对阈下抑郁人群脑自发性活动的调节。方法通过受试者招募,共纳入患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnare-9,PHQ-9)评分≥5分但未达临床抑郁症诊断标准的44例阈下抑郁受试者(阈下抑郁组)和34名健康对照者...目的探讨8周有氧运动对阈下抑郁人群脑自发性活动的调节。方法通过受试者招募,共纳入患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnare-9,PHQ-9)评分≥5分但未达临床抑郁症诊断标准的44例阈下抑郁受试者(阈下抑郁组)和34名健康对照者(对照组)。对2组受试者均进行8周中等强度的有氧运动,并于运动前后采集静息态功能磁共振数据,采用比率低频振幅(fractional amplitude of low frequency fluctuations,fALFF)分析2组脑自发性活动并采用双样本t检验和纵向配对样本t检验进行组间及组内比较。采用PHQ-9和焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评估2组基线期和8周有氧运动后抑郁、焦虑情绪,组内比较采用非参数Mann-Whitney U检验。采用Spearman相关分析分析阈下抑郁组有氧运动前后差异脑区fALFF值与精神心理量表评分之间的相关性。结果8周中等强度有氧运动后,阈下抑郁组PHQ-9和SAS评分较基线期均显著降低(t=7.08、5.99,均P<0.001)。基线期阈下抑郁组和对照组fALFF值比较差异无统计学意义。8周有氧运动后,阈下抑郁组左侧海马旁回fALFF值较对照组显著降低,左侧额上回、左侧中央前回fALFF值较对照组显著增高。另外,阈下抑郁组在左侧顶下小叶、右侧缘上回和左侧前扣带回fALFF值较基线期显著增高;对照组右侧中央前回fALFF值较基线期显著降低。阈下抑郁组有氧运动后,左侧顶下小叶fALFF值与SAS评分呈负相关(r=-0.31,P=0.038),同时左侧前扣带回fALFF值与PHQ-9中心境低落评分呈负相关(r=-0.41,P=0.006),左侧顶下小叶、右侧缘上回fALFF值与PHQ-9中自我评价低评分呈负相关(r=-0.39,P=0.010;r=-0.30,P=0.048)。结论8周中等强度有氧运动能够调节阈下抑郁人群的局部脑区自发性活动模式,基于fALFF分析能够为有氧运动抗抑郁作用提供客观依据。展开更多
文摘目的探讨8周有氧运动对阈下抑郁人群脑自发性活动的调节。方法通过受试者招募,共纳入患者健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnare-9,PHQ-9)评分≥5分但未达临床抑郁症诊断标准的44例阈下抑郁受试者(阈下抑郁组)和34名健康对照者(对照组)。对2组受试者均进行8周中等强度的有氧运动,并于运动前后采集静息态功能磁共振数据,采用比率低频振幅(fractional amplitude of low frequency fluctuations,fALFF)分析2组脑自发性活动并采用双样本t检验和纵向配对样本t检验进行组间及组内比较。采用PHQ-9和焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评估2组基线期和8周有氧运动后抑郁、焦虑情绪,组内比较采用非参数Mann-Whitney U检验。采用Spearman相关分析分析阈下抑郁组有氧运动前后差异脑区fALFF值与精神心理量表评分之间的相关性。结果8周中等强度有氧运动后,阈下抑郁组PHQ-9和SAS评分较基线期均显著降低(t=7.08、5.99,均P<0.001)。基线期阈下抑郁组和对照组fALFF值比较差异无统计学意义。8周有氧运动后,阈下抑郁组左侧海马旁回fALFF值较对照组显著降低,左侧额上回、左侧中央前回fALFF值较对照组显著增高。另外,阈下抑郁组在左侧顶下小叶、右侧缘上回和左侧前扣带回fALFF值较基线期显著增高;对照组右侧中央前回fALFF值较基线期显著降低。阈下抑郁组有氧运动后,左侧顶下小叶fALFF值与SAS评分呈负相关(r=-0.31,P=0.038),同时左侧前扣带回fALFF值与PHQ-9中心境低落评分呈负相关(r=-0.41,P=0.006),左侧顶下小叶、右侧缘上回fALFF值与PHQ-9中自我评价低评分呈负相关(r=-0.39,P=0.010;r=-0.30,P=0.048)。结论8周中等强度有氧运动能够调节阈下抑郁人群的局部脑区自发性活动模式,基于fALFF分析能够为有氧运动抗抑郁作用提供客观依据。