期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
系统护理对预防新生儿皮肤抓伤及管道脱落的效果观察 被引量:2
1
作者 王立禹 《西藏医药》 2019年第3期106-108,共3页
目的探讨系统护理干预对预防新生儿皮肤抓伤及管道脱落的应用效果。方法选取2017年3月~2018年3月我院收治的128例新生儿,按照随机对照原则分成对照组和观察组,每组各64例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的护理方案上实施系统护理干... 目的探讨系统护理干预对预防新生儿皮肤抓伤及管道脱落的应用效果。方法选取2017年3月~2018年3月我院收治的128例新生儿,按照随机对照原则分成对照组和观察组,每组各64例。对照组实施常规护理,观察组在对照组的护理方案上实施系统护理干预,比较两组新生儿意外事件发生情况、家长护理满意度。结果两组新生儿皮肤抓伤、胃管、留置针、氧管脱落意外事件发生率对比,观察组均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组新生儿家属满意度(93.75%)高于对照组(79.69%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预可有效降低新生儿皮肤抓伤、管道脱落以及留置针脱落意外事件的发生,同时提高家属对护理人员的满意程度,可行性高。 展开更多
关键词 新生儿 系统护理干预 皮肤抓伤 管道脱落
下载PDF
早期抚触配合袋鼠式护理对缺氧缺血性脑病新生儿康复的影响 被引量:1
2
作者 王立禹 《西藏医药》 2020年第4期104-106,共3页
目的探讨早期抚触配合袋鼠式护理对缺氧缺血性脑病新生儿康复的影响。方法选取本院2017年1月~2018年3月收治的缺氧缺血性脑病新生儿114例,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各57例。对照组进行单纯的袋鼠式护理,观察组在对照... 目的探讨早期抚触配合袋鼠式护理对缺氧缺血性脑病新生儿康复的影响。方法选取本院2017年1月~2018年3月收治的缺氧缺血性脑病新生儿114例,按照随机数表法将其分为对照组和观察组,每组各57例。对照组进行单纯的袋鼠式护理,观察组在对照组基础上给予早期抚触干预。观察两组神经发育及神经损伤情况。结果干预60d后对照组主动肌张力、被动肌张力、行为能力、原始反射、一般反应评分均比观察组低,差异有统计学意义(P<0.05);对照组神经系统损害发生率比观察组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期抚触配合袋鼠式护理能够有效改善缺氧缺血性脑病新生儿神经功能,促进神经发育,利于新生儿后期康复,改善预后。 展开更多
关键词 缺氧缺血性脑病 新生儿 早期抚触 袋鼠式护理
下载PDF
重症护理评分系统在重度颅脑损伤护理中的相关分析 被引量:2
3
作者 张媛辉 王立禹 袁建丽 《黑龙江中医药》 2018年第6期196-197,共2页
目的:探讨和分析在重度颅脑损伤患者的护理中重症护理评分系统的效果。方法:此次抽取2017年6月-2018年5月在我院医治的重度颅脑损伤患者(100例)当分析的对象,以入院顺序分对照组、观察组,每组50例。此次研究对照组是实施分级护理,研究... 目的:探讨和分析在重度颅脑损伤患者的护理中重症护理评分系统的效果。方法:此次抽取2017年6月-2018年5月在我院医治的重度颅脑损伤患者(100例)当分析的对象,以入院顺序分对照组、观察组,每组50例。此次研究对照组是实施分级护理,研究观察组是使用重症护理评分系统之后按评分进行护理,总结患者的病死情况、护理满意度情况、留管时间、直接护理时间、住院时间。结果:观察组的病死率(2.0%)小于对照组(14.0%),有统计学意义,P <0.05。观察组的护理满意度(94.0%)大于对照组(78.0%),有统计学意义,P <0.05。观察组的留管时间(8.71±2.33)d短于对照组(10.36±1.48)d,有统计学意义,P <0.05。观察组的直接护理时间(462.52±125.21)min短于对照组(575.65±156.78)min,有统计学意义,P <0.05。观察组的住院时间(16.22±5.12)d短于对照组(26.94±6.33)d,有统计学意义,P <0.05。结论:在重度颅脑损伤患者的护理中,重症护理评分系统可提高满意度、降低病死率,同时还能缩短留管时间、直接护理时间、住院时间,减轻护理人员的工作量,并促进患者恢复。 展开更多
关键词 颅脑损伤 重度 护理 重症护理评分系统 效果
原文传递
重症护理评分系统在重度颅脑损伤护理中的相关分析 被引量:2
4
作者 张媛辉 王立禹 袁建丽 《黑龙江中医药》 2018年第5期177-178,共2页
目的:探讨和分析在重度颅脑损伤患者的护理中重症护理评分系统的效果。方法:此次抽取2017年6月-2018年5月在我院医治的重度颅脑损伤患者(100例)当分析的对象,以入院顺序分对照组、观察组,每组50例。此次研究对照组是实施分级护理,研究... 目的:探讨和分析在重度颅脑损伤患者的护理中重症护理评分系统的效果。方法:此次抽取2017年6月-2018年5月在我院医治的重度颅脑损伤患者(100例)当分析的对象,以入院顺序分对照组、观察组,每组50例。此次研究对照组是实施分级护理,研究观察组是使用重症护理评分系统之后按评分进行护理,总结患者的病死情况、护理满意度情况、留管时间、直接护理时间、住院时间。结果:观察组的病死率(2.0%)小于对照组(14.0%),有统计学意义,P <0.05。观察组的护理满意度(94.0%)大于对照组(78.0%),有统计学意义,P <0.05。观察组的留管时间(8.71±2.33)d短于对照组(10.36±1.48)d,有统计学意义,P <0.05。观察组的直接护理时间(462.52±125.21)min短于对照组(575.65±156.78)min,有统计学意义,P <0.05。观察组的住院时间(16.22±5.12)d短于对照组(26.94±6.33)d,有统计学意义,P <0.05。结论:在重度颅脑损伤患者的护理中,重症护理评分系统可提高满意度、降低病死率,同时还能缩短留管时间、直接护理时间、住院时间,减轻护理人员的工作量,并促进患者恢复。 展开更多
关键词 颅脑损伤 重度 护理 重症护理评分系统 效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部