亚健康概念的辩证发展及其临床意义

采用辩证思维的方法,阐明了不同时空及技术条件下,亚健康与疾病之间的相互渗透、相互转化的辩证关系。由于亚健康与疾病之间也可能存在着相对稳定的中间环节,因此,与之相对应的亚健康概念也将随之发展,并产生全新的临床意义。

超低频与高频重复经颅磁刺激治疗脑卒中后血管源性帕金森综合征的临床研究

目的针对脑卒中后血管源性帕金森综合征,临床选择超低频与高频重复经颅磁刺激治疗,观察两种方法的临床疗效。方法选择我院于2013年3月至2015年2月收治的脑卒中后血管源性帕金森综合征患者120例为研究对象,利用抽签的方法,将120例患者划分为三组,A1组患者40例,A2组患者40例,对照组患者40例。A1及A2组患者,分别采用超低频颅磁治疗和高频重复经颅磁治疗,对照组患者采用常规治疗,对比三组患者临床疗效。结果经过临床对比,A1组患者临床总有效率,明显高于对照组,两组比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。A2组患者临床总有效率,同样高于对照组,两组比较差异显著,临床有统计学意义,P<0.05。在A1组于A2组的比较中,差异不显著,无统计学意义,P>0.05。结论临床对脑卒中后血管源性帕金森综合征患者,选择超低频与高频重复经颅磁刺激治疗,均可得到较好的效果,可根据患者的实际情况,选择其中任意一种方法治疗。

神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的分析神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法 160例脑卒中后吞咽障碍患者,随机分为观察组和对照组,各80例。对照组采用电针治疗,观察组采用神经肌肉电刺激治疗,比较两组脑卒中后吞咽障碍患者治疗后的吞咽困难程度(VFSS)评分变化。结果观察组患者治疗后VFSS评分为(8.82±0.98)分高于治疗前的(2.77±0.41)分;对照组患者治疗后VFSS评分为(6.10±0.15)分高于治疗前的(2.66±0.60)分;观察组患者治疗后VFSS评分显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍具有良好的临床效果,能够有效改善患者VFSS评分。