跖跗关节损伤——切开复位内固定术与一期关节融合术的比较

2项随机对照研究的结论认为，与关节融合术治疗跖跗关节损伤相比，采用切开复位内固定术（ORIF）治疗再次手术风险的几率增加300％。另外，尽管两种治疗方法均能获得解剖复位，并且似乎关节融合结局更好，但是何种方法更有利于功能恢复或疼痛缓解目前仍无明确结论。

髋部骨折 住院康复疗法对老年髋部骨折患者的疗效评价：借助Meta分析评价

本Meta分析对9个随机对照研究结果进行了分析，这9项研究均是关于评价住院康复疗法对老年髋部骨折患者疗效的临床试验。对各研究结果汇总分析后发现，在出院后或更长时间的随访时，与常规护理治疗相比，接受多专科康复疗法的患者功能恢复更好，同时该组患者的死亡率和入住护理院的风险也更低。

肱骨近端骨折 手术治疗与保守治疗的比较

对于肱骨近端三或四部分骨折的治疗，3项随机对照研究（其中1项研究以电子版发表）的结论一致。所有研究均发现，不论选择手术治疗还是保守治疗，患肢功能的恢复差异无统计学意义。但是现有的2项研究认为，与保守治疗相比，手术治疗会明显增加并发症的发生率。由于现有的研究均为小样本研究，缺乏足够的病例来说明两种治疗方法间的差异，因此，需通过开展大样本的随机对照研究来明确不同治疗方法对功能的恢复是否存在差异。