遵循司法规律,构建公诉案例指导制度

案例指导制度是在近年来颇受国内学界、司法界关注的一项司法革新制度,然而研究和实践的重点多聚焦在审判领域。公诉案例指导制度是检察机关在公诉领域为充分行使检察权而提出的全新尝试。相比较审判案例指导制度,公诉案例指导制度建立在合法性、合理性、典型性原则的基础上,符合我国检察机关的法律监督职能和双重领导体制要求。在这三个原则的指导下,从案例指导主体、案例的遴选标准、案例的遴选程序及确定、体例、发布方式等五个方面进行具体构建,并明确了公诉案例指导制度的效力和具体适用过程。

市政道路施工精细化管理及质量控制

近年来,我国城市建设发展迅速。市政道路建设呈发展上升趋势。为了保证市政道路工程施工质量,我们将对工程施工开展精细化管理,并严格执行质量控制制度,确保道路工程质量,促进市政道路建设。在本文中,我们详细分析一下市政道路施工的精细化管理模式,提出合理的精细化管理措施,同时将如何做好市政道路工程施工质量控制进行探讨,仅供市政道路工程相关人员参考。

工程量清单计价法在工程招投标中的作用及应用分析

随着我国加入国际贸易组织,为了更好的与国际接轨,我国加快了工程造价体制的改革,成功颁布了《建设工程工程量清单计价模式》,并进行了修订,它作为一个标准在全国各地正式实施。这种模式的实施标志着我国工程造价的改革进入新时期,同时,工程量清单计价在全国范围内的普及与应用,在一定程度上有效的减少了工程造价成本、施工过程中的一些工程索赔,招投标也越来越正规并且符合相关的法律规定。本文主要在工程量清单在工程招投标中的作用和应用进行分析。

公路施工管理的优化措施探析

在社会经济迅猛发展的今天,交通运输行业获得了非常好的发展前景,高速公路工程数量和规模不断增长,先进施工技术得到广泛应用,施工内容变得愈加复杂。由于高速公路工程自身特性,施工涉及内容较广,施工难度较高,加强管理是必然选择。但是纵观当前的高速公路工程建设现状来看,管理工作流于表面,部分施工单位对其重视程度不高,加之管理人员安全意识偏低,未能严格遵循规章制度和标准开展工作,致使工程安全事故屡屡发生。文章对高速公路施工中管理工作存在的问题进行分析,并提出应对措施,以期为相关人员提供参考依据。

项目的全生命周期工程造价管理研究

随着社会经济的不断发展,城市化进程不断加快,城市工程项目建设数量也日益增多。政府或者企业工程项目投资迅速增长,一旦投资估算不准确,工程项目质量与企业经济效益受损则更加严重。当前,全新的全生命周期工程造价管理理念的引入与应用,能够有效的将工程项目建设控制在可行范围中。就项目的全生命周期工程造价管理方面进行分析。

浅析以公诉权为主导的检调对接机制

我国探索刑事和解的发展道路已十年有余,可谓历经曲折。检调对接在社会转型而矛盾凸显的历史背景下应运而生,作为刑事和解在检察工作中实践形态和具体探索方式,它被赋予更多的社会属性,是检察机关参与社会矛盾化解的崭新课题。文章围绕公诉权在对接人民调解、调解过程和刑事责任处理等阶段的权能运行,结合实践中检调对接机制面临的困难与问题,论证公诉权的依法行使确保检调对接机制的合法性与健康运行,并提出公诉权主导检调对接的价值取向和发展方向。

醉驾入刑十年的反思与治理优化--以浙江省T市和W市检察机关办理案件为分析

驾入刑以来多年高居刑事犯罪案件榜首。对检察机关办理的醉驾案件进行分析,发现基于风险社会理论将醉驾纳入刑法规制在实践中暴露出诸多问题,醉驾入刑未实现立法的预期效果,应然状态和实然状态存在较大反差、规制效果呈边际效益递减趋势、司法投入与产出明显不成比例,且其正向抑制交通肇事犯罪的效果也不佳。对此,应立足社会治理现代化,落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策、宽严相济刑事政策,以诉源治理为目标,优化醉驾的司法治理路径。

违法发放贷款犯罪问题研究

对违法发放贷款犯罪予以精准有效打击是维护金融生态系统秩序稳定的有力手段。当务之急是厘清违法发放贷款的犯罪构成、合理设定入罪标准、统一司法认识,以进一步强化违法发放贷款刑事责任的确定性和归责可预期性,促进银行从业人员自我约束、降低风险。检察机关还应主动延伸检察职能,着力整饬银行业违法发放贷款现象背后隐藏的社会问题,为助力防控金融风险提供法治保障。

贿赂犯罪中财产性利益的民法解读

继2008年最高人民法院、最高人民检察院印发的《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《办理商业贿赂案件意见》）中首次提出“财产性利益”的概念后，最高人民法院、最高人民检察院2016年发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十二条中，再次明确贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。

检调对接工作运行实证研究——以浙江省瑞安市人民检察院办案实践为例

2010年年初，全国政法工作电视电话会议提出了推进三项重点工作的战略决策部署。随后，最高人民检察院出台文件，明确要求全国检察机关依托“大调解”工作体系，建立健全检调对接工作机制，在执法办案中有效化解社会各类矛盾纠纷。浙江省瑞安市检察院主动延伸检察职能，积极对接社会大调解体系，建立了较为完善的“检调对接”工作机制，实现办案质量三个效果的有机统一。近期，笔者对我院驻检察院调解室自成立以来的检调对接情况进行了专题调研。

羁押必要性审查制度实证分析——以T市人民检察院2017年至2021年案件数据为蓝本

羁押必要性审查制度作为逮捕必要性审查制度的延伸,是检察机关履行法律监督职责的重要体现。通过对T市检察院2017年至2021年办理的羁押必要性审查案件数据的分析,发现羁押必要性审查案件数量呈现先上升后下降再上升趋势,羁押必要性审查大多依职权启动,并主要发生在审查起诉阶段,案件类型主要集中于侵犯公民人身、财产类犯罪,审查后变更强制措施理由呈现多样化。对此,应从非羁押候审的常态化应用、设置公开听证程序、构建依申请启动与依职权启动相辅相成的实质化运行机制、充分发挥刑事执行检察部门职能作用等方面完善羁押必要性审查制度,以真正实现羁押必要性审查制度在人权保障方面的价值追求。

疫情期间巡回检察模式的重构

2019年7月,监狱巡回检察工作在全国检察机关全面推行。巡回检察制度改革走出了一条中国特色监管场所检察方式转型升级的发展道路,并逐渐定模成型为“巡回+派驻”。当前,面对新冠肺炎疫情防控的严峻形势,监管场所纷纷采取封闭隔离措施,防止疫情入侵,使得刑事执行巡回检察监督面临着连同疫情一起被“隔离屏蔽”的困境。非常之时,应探索优化监管场所检察模式,增强巡回检察的信息化应用以及巡回检察制度设计的应变兼容性等,进一步完善巡回检察路径。

看守所巡回检察的模式架构与制度设计--以浙江省检察机关看守所巡回检察试点工作为例

在检察机关全面推进监狱巡回检察改革的背景下,探索开展看守所巡回检察具有必要性与可行性。2019年下半年以来,浙江省检察机关在部分地区开展了看守所巡回检察试点工作,形成了温州(舟山)模式与宁波模式两种工作思路,取得了阶段性成效,但也存在检察方式单一、办案意识不强、机制建设不足、工作责任不明等问题。在开展看守所巡回检察改革中,应坚持派驻检察与巡回检察相结合,明确派驻检察与巡回检察的职责划分,借鉴专项检察方式的经验做法,建立健全巡回检察工作机制,利用检察一体化优势加强巡回检察办案组织建设,重视派驻检察室规范化建设。

从博士后到大蛇头

为了一夜暴富,一个博士后居然变成一个组织偷渡531人、涉案金额达5000多万元的大蛇头。