目的:系统分析穴位埋线治疗腰肌劳损的临床疗效,为临床治疗及开展相关研究提供参考和帮助。方法:检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中从建库至2019年12月以中...目的:系统分析穴位埋线治疗腰肌劳损的临床疗效,为临床治疗及开展相关研究提供参考和帮助。方法:检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中从建库至2019年12月以中英文公开发表的穴位埋线治疗腰肌劳损临床随机对照研究文献,对纳入文献进行资料提取和质量评价,使用Revman5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入12篇文献,病例数777例。Meta分析的结果显示为:与其他干预措施相比,穴位埋线可提高治疗总有效率(OR=2.87,95%CI[1.77,4.65],Z=4.27,P<0.01)、降低VAS评分(WMD=-1.14,95%CI[-1.14,-0.47],Z=4.68,P<0.01)、降低PPI评分(WMD=-0.22,95%CI[-0.40,-0.04],Z=2.36,P=0.02)、对远期疗效也具优势(WMD=-0.57,95%CI[-0.75,-0.39],Z=6.14,P=0.01)。结论:穴位埋线治疗腰肌劳损疗效显著,优势较突出,近一步的研究证据仍有待高质量、大样本随机对照试验提供。展开更多
文摘目的:系统分析穴位埋线治疗腰肌劳损的临床疗效,为临床治疗及开展相关研究提供参考和帮助。方法:检索PubMed、Web of Science、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、维普数据库中从建库至2019年12月以中英文公开发表的穴位埋线治疗腰肌劳损临床随机对照研究文献,对纳入文献进行资料提取和质量评价,使用Revman5.2软件进行Meta分析。结果:共纳入12篇文献,病例数777例。Meta分析的结果显示为:与其他干预措施相比,穴位埋线可提高治疗总有效率(OR=2.87,95%CI[1.77,4.65],Z=4.27,P<0.01)、降低VAS评分(WMD=-1.14,95%CI[-1.14,-0.47],Z=4.68,P<0.01)、降低PPI评分(WMD=-0.22,95%CI[-0.40,-0.04],Z=2.36,P=0.02)、对远期疗效也具优势(WMD=-0.57,95%CI[-0.75,-0.39],Z=6.14,P=0.01)。结论:穴位埋线治疗腰肌劳损疗效显著,优势较突出,近一步的研究证据仍有待高质量、大样本随机对照试验提供。