目的对糖尿病(DM)患者采取格列美脲联用二甲双胍、阿卡波糖治疗的效果进行分析。方法 96例DM患者,采用数字表法随机分成对比组和探究组,各48例。对比组采取格列美脲联合二甲双胍治疗,探究组在对比组用药基础上加用阿卡波糖治疗。治疗3...目的对糖尿病(DM)患者采取格列美脲联用二甲双胍、阿卡波糖治疗的效果进行分析。方法 96例DM患者,采用数字表法随机分成对比组和探究组,各48例。对比组采取格列美脲联合二甲双胍治疗,探究组在对比组用药基础上加用阿卡波糖治疗。治疗3个月后,对比两组临床效果,并测定治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)水平。结果治疗3个月后,探究组总有效率为95.8%,明显高于对比组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的FPG、2 h PG、Hb A1c均较治疗前得到改善,且探究组患者的FPG、2 h PG、Hb A1c改善效果优于对比组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍、阿卡波糖治疗DM效果更确切,不良反应少,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的对糖尿病(DM)患者采取格列美脲联用二甲双胍、阿卡波糖治疗的效果进行分析。方法 96例DM患者,采用数字表法随机分成对比组和探究组,各48例。对比组采取格列美脲联合二甲双胍治疗,探究组在对比组用药基础上加用阿卡波糖治疗。治疗3个月后,对比两组临床效果,并测定治疗前后患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)及糖化血红蛋白(Hb A1c)水平。结果治疗3个月后,探究组总有效率为95.8%,明显高于对比组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的FPG、2 h PG、Hb A1c均较治疗前得到改善,且探究组患者的FPG、2 h PG、Hb A1c改善效果优于对比组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍、阿卡波糖治疗DM效果更确切,不良反应少,值得临床推广应用。