法律因果关系理论在机动车交通事故责任归结中的运用

法律因果关系的认定是对事实的认定,着重于从法律实践的角度考察法律责任的构成与承担。机动车交通事故案件是日常生活中常见多发的民事纠纷,责任的归结需要综合考虑事故双方(或多方)的过错比例、因果关系强弱等因素。从民事侵权责任归结的角度,结合具体案件阐述法律因果关系理论是确定承担侵权责任与否的依据,也是在复杂情况下(存在共同侵权或与有过失)确定承担责任比例的依据之一。

“主观主义”与“客观主义”分立下捕诉关系再思辨——以“捕诉合一”改革为切入点

在19世纪中后期开始的学派之争中,主观主义与客观主义成为两种对立的刑事立场。逮捕是对行为人未知诉讼风险的预测,以预防为目标,实质上属主观主义维度;起诉是对已有行为事实的评价,以责任为基础,属客观主义维度。“捕诉合一”使逮捕背离了其主观主义立场,沦为客观主义下起诉的前置阶段。支撑“捕诉合一”改革的论点将逮捕错误地置于客观主义立场下,理论上存在重大偏差,不具备正当性。“捕诉合一”后,逮捕这一可以剥夺被追诉人(一方当事人)人身自由并直接影响诉讼结构的措施将由追诉人(另一方当事人)来掌控,违背了诉讼制度的基本理性。推动审查逮捕回归主观主义立场并寻求制度优化,是检察机关控制高逮捕率、提高办案效率与办案质量、优化检警关系以及“保卫逮捕权”的现实选择。

论自由贸易区商业保理法律的完善

积极发展商业保理业务对于自由贸易区健全金融服务行业、吸引投资、开拓企业经营渠道和活跃自贸区企业经营、促进自贸区企业健康高效发展具有重要的促进作用。但目前我国现行的法律体系中,尚存在如法律适用、未来应收账款的债权转让合法性、应收账款禁止转让条款适用范围和应收账款多重转让权利冲突等问题,不能完全适应和促进商业保理业务的发展。本文从自由贸易区发展商业保理业务的积极意义、商业保理业务适用的法律以及发展商业保理业务应采取的举措三个方面探讨了有关自由贸易区商业保理业务的主要法律问题,并结合保理理论与实践的最新进展提出了解决以上问题的建议。

商业银行资产托管业务中的信义义务及民事赔偿责任——以商业银行开展商品房预售款托管业务为例

商业银行开展资产托管业务是当代金融市场的重要活动之一,建立和适用商业银行资产托管中的法律规范涉及到全社会的金融安全,近期,部分地区商品房预售资金托管问题的出现,源于商业银行开展资产托管业务的法律性质与责任尚未明确,鉴于我国«信托法»已明确界定受托人信义义务,且商业银行在开展资产托管业务中须为受益人最大利益行事,应开设独立账户并与银行固有财产相独立,所以,商业银行对商品房预售资金的监管义务,在广义上属于信托法律关系中的受托人信义义务,为切实防范受托人滥用权利,保护金融消费者合法权益,应进一步明确商业银行预售资金监管的信托属性与具体法律责任,从而有效防范系统性金融风险的发生。