坦度螺酮与西酞普兰在广泛焦虑症临床治疗中的效果对比

目的:研究坦度螺酮与西酞普兰在广泛焦虑症临床治疗中的效果。方法:选择笔者所在医院2017年1-12月收治的广泛焦虑症患者80例,按照入院顺序分为对照组与研究组,各40例。对照组采用坦度螺酮进行治疗,研究组采用西酞普兰进行治疗。比较两组患者临床疗效、不良反应与HAMD评分。结果:研究组治疗总有效率(45.00%)与对照组(47.50%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前HAMD评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后1、3、6周研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率(30.00%)显著高于对照组(15.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对广泛焦虑症患者,实施坦度螺酮与西酞普兰临床疗效较为接近;但坦度螺酮临床不良反应较低,但具体需要结合患者的实际情况进行选择。

高压氧联合度洛西汀对躯体形式障碍的临床疗效

目的:探讨高压氧联合度洛西汀对躯体形式障碍的临床疗效。方法:随机收集2016年8月至2019年2月在广元市精神卫生中心住院治疗的120例被确诊为躯体形式障碍患者,采用数字随机对照表将入组患者分为分为观察组与对照组各60例,两组均进行躯体形式障碍常规治疗并加用度洛西汀,观察组在此基础上给予高压氧治疗,分别于治疗前与治疗8周后采用躯体症状群量表(PHQ–15)即患者健康问卷躯体症状群量表、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、简明精神病量表(BPRS)对患者的各种临床症状进行评估;对患者的治疗效果采用临床疗效总评量表(GGI)进行评估,对患者的不良反应采用不良反应量表(TESS)进行评估。结果:治疗前两组患者PHQ–15、SDS、SAS、BPRS评价比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,治疗8周后,观察组在PHQ–15、SDS、SAS、BPRS、GGI均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组在TESS方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:高压氧可增加度洛西汀对躯体形式障碍的临床疗效,但不增加不良反应。