期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
快速康复护理干预在高龄单髁置换患者围手术期中的有效应用探讨
1
作者 王艳栖 王欢 +2 位作者 许瑾 周秋君 刘丽雅 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2024年第11期0110-0113,共4页
探究快速康复护理干预在高龄单髁置换患者围手术期中的效果。方法 选取医院2023.1-2023.12,96例单髁置换术患者为对象。随机分组。CG/KF组各48例,常规/快速康复护理。比较:临床恢复指标、并发症发生率、膝关节功能评分、日常生活活动能... 探究快速康复护理干预在高龄单髁置换患者围手术期中的效果。方法 选取医院2023.1-2023.12,96例单髁置换术患者为对象。随机分组。CG/KF组各48例,常规/快速康复护理。比较:临床恢复指标、并发症发生率、膝关节功能评分、日常生活活动能力评分。结果 临床恢复指标:KF组(1.23±0.54)h、(10.61±3.14)h、(2.31±1.01)d、(7.10±0.51)d<CG组(6.15±1.71)h、(43.26±5.50)h、(5.50±1.55)d、(9.61±1.05)d(T=19.009、35.717、11.946、14.897,P<0.001)。并发症发生率:KF组2.08%<CG组16.67%(χ2=6.008,P=0.014<0.05)。膝关节功能评分:KF组(26.54±3.51)分、(18.63±2.64)分、(15.35±2.05)分、(9.13±2.02)分、(9.56±2.25)分、(9.81±2.48)分、(88.84±7.50)分>CG组(13.46±3.55)分、(12.60±2.25)分、(9.31±2.01)分、(6.99±2.10)分、(6.36±2.01)分、(6.80±2.50)分、(55.83±4.20)分(T=18.152、12.044、14.576、5.088、7.348、5.922、26.606,P<0.001)。日常生活活动能力评分:KF组术后(54.93±3.04)分、(86.31±3.08)分、(92.52±2.04)分>CG组(53.24±3.51)分、(78.25±3.14)分、(87.32±2.17)分(T=2.522、12.696、12.096,P=0.013、0.000<0.05)。结论 高龄单髁置换患者接受快速康复护理,效果显著,较为安全,能改善患者膝关节功能,提升患者日常生活活动能。 展开更多
关键词 快速康复护理 高龄 单髁置换
下载PDF
集束化护理在高龄髋部骨折患者围手术期的应用探讨
2
作者 刘丽雅 王艳栖 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第10期0120-0123,共4页
观察集束化护理在高龄髋部骨折患者围手术期的应用疗效。方法 我院2022年10月-2023年10月收治的62位高龄髋部骨折患者围术期基于双盲随机法均分为对照组(常规护理)与实验组(集束化护理),比较两组患者护理效果。结果 与护理前相比,两组... 观察集束化护理在高龄髋部骨折患者围手术期的应用疗效。方法 我院2022年10月-2023年10月收治的62位高龄髋部骨折患者围术期基于双盲随机法均分为对照组(常规护理)与实验组(集束化护理),比较两组患者护理效果。结果 与护理前相比,两组患者护理后数字模拟VAS量表评分均降低,此外,实验组患者护理后心理量表评分及数字模拟VAS量表评分、不良反应发生率(3.23%)均低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者围手术期时间指标耗时均比对照组短,此外,实验组患者对围术期护理满意度高于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论 高龄髋部骨折患者围手术期集束化护理可有效缓解其焦虑抑郁情绪与躯体疼痛感,减少不良反应发生率,有益于提升患者髋关节功能。 展开更多
关键词 集束化护理 高龄髋部骨折 围手术期
下载PDF
无痛病房护理模式在膝关节单髁置换患者中的促进膝关节功能研究
3
作者 王艳栖 王欢 +2 位作者 许瑾 周秋君 刘丽雅 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期131-134,共4页
分析膝关节单髁置换(UKA)中行无痛病房护理的作用。方法 纳入UKA病例(均收治于本院;样本量(n)82;采样时间2023.3-2024.3),均分至A组、B组(分组依据:随机数字表):A组(n=41,常规护理)、B组(n=41,无痛病房护理);统计指标:疼痛程度、膝关节... 分析膝关节单髁置换(UKA)中行无痛病房护理的作用。方法 纳入UKA病例(均收治于本院;样本量(n)82;采样时间2023.3-2024.3),均分至A组、B组(分组依据:随机数字表):A组(n=41,常规护理)、B组(n=41,无痛病房护理);统计指标:疼痛程度、膝关节功能、患者满意度。结果 疼痛程度(VAS)评分:t0时,无差异(P>0.05);t1、t2、t3时,A组vs B组,后者更低(P<0.05)。膝关节功能(HSS)评分:术前,无差异(P>0.05);术后5d,A组vs B组,后者更高(P<0.05)。患者满意度(78.05% vs 95.12%):A组vs B组,后者更高(P<0.05)。结论 无痛病房护理可减轻UKA患者疼痛程度,促进其膝关节功能恢复,获得认可,可推广。 展开更多
关键词 无痛病房护理模式 膝关节功能 膝关节单髁置换
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部