目的评价医疗与防控合作(简称"医防合作")模式调整前后烟台市结核病控制效果。方法利用2004—2009年13家不同医防合作模式(专科医院模式、综合医院模式、结核病防治所模式、疾控中心模式)县级单位的结核病监测报表等资料,对...目的评价医疗与防控合作(简称"医防合作")模式调整前后烟台市结核病控制效果。方法利用2004—2009年13家不同医防合作模式(专科医院模式、综合医院模式、结核病防治所模式、疾控中心模式)县级单位的结核病监测报表等资料,对市级医防合作模式调整前后(2004—2006年为调整前,2007—2009年为调整后)的转诊率、追踪率、追踪到位率和总体到位率进行趋势χ2检验、对患者发现与治疗管理的综合效果值(impact of case-finding and treatment,ICT)进行χ2和多个样本率的两两比较分析,P<0.05为有统计学意义。结果 2004—2009年间转诊率在32.26%(549/1702)到100.00%(992/992)之间、追踪率在68.37%(575/841)到100.00%(474/474)之间、追踪到位率在50.26%(289/575)到89.90%(605/673)之间,总体到位率在30.55%(520/1702)到95.87%(951/992)之间,各率分别经趋势χ2比较,差异有统计学意义(χ2值分别为2432.82、550.97、212.07、1839.08,P值均<0.05);4种模式的ICT值分别为专科医院51.13%[(1244×1161×1122)/(2048×1244×1244)]、结防所68.07%[(4168×4055×3990)/(5703×4168×4168)]、综合医院51.89%[(310×296×288)/(530×310×310)]、疾控中心71.09%[(903×895×875)/(1220×903×903)],经χ2检验差异有统计学意义(χ2=158.25,P<0.05)。结论烟台市实施医防合作模式调整后的结核病控制效果明显高于调整前。展开更多
目的了解烟台市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)性行为特征及安全套使用影响因素,为艾滋病防治工作提供理论依据。方法采用网络和现场招募相结合的方法,招募研究对象进行问卷调查,调查内容主要包括社会人口学特征、性取向...目的了解烟台市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)性行为特征及安全套使用影响因素,为艾滋病防治工作提供理论依据。方法采用网络和现场招募相结合的方法,招募研究对象进行问卷调查,调查内容主要包括社会人口学特征、性取向、同性交友方式、性行为及安全套使用情况等。应用Epidata 3.0软件进行数据录入,应用SPSS 13.0软件进行统计学分析,单因素分析采用χ2检验,多因素分析采用二分类logistic回归。结果共调查531人,其中网络招募431人、现场招募100人。调查对象最近1年同性肛交性伴数以1~3个为主,同性性行为坚持每次使用安全套的比例为49.9%;接受过艾滋病咨询检测、同伴教育、安全套宣传与发放的比例分别为54.4%、27.1%和28.6%。多因素分析结果显示,文化水平高(OR=0.67,95%CI:0.50-0.90)和最近一次同性肛交性行为距离调查时点较长(OR=0.84,95%CI:0.72-0.97)是同性肛交性行为安全套坚持使用的促进因素。与离异或丧偶人群相比,与同性同居为安全套坚持使用的危险因素(OR=2.87,95%CI:1.11-7.47)。结论烟台市MSM人群高危行为普遍,安全套使用率较低,接受艾滋病相关干预服务的比例相对较低,应进一步探索适合MSM人群特点的艾滋病干预措施。展开更多
文摘目的评价医疗与防控合作(简称"医防合作")模式调整前后烟台市结核病控制效果。方法利用2004—2009年13家不同医防合作模式(专科医院模式、综合医院模式、结核病防治所模式、疾控中心模式)县级单位的结核病监测报表等资料,对市级医防合作模式调整前后(2004—2006年为调整前,2007—2009年为调整后)的转诊率、追踪率、追踪到位率和总体到位率进行趋势χ2检验、对患者发现与治疗管理的综合效果值(impact of case-finding and treatment,ICT)进行χ2和多个样本率的两两比较分析,P<0.05为有统计学意义。结果 2004—2009年间转诊率在32.26%(549/1702)到100.00%(992/992)之间、追踪率在68.37%(575/841)到100.00%(474/474)之间、追踪到位率在50.26%(289/575)到89.90%(605/673)之间,总体到位率在30.55%(520/1702)到95.87%(951/992)之间,各率分别经趋势χ2比较,差异有统计学意义(χ2值分别为2432.82、550.97、212.07、1839.08,P值均<0.05);4种模式的ICT值分别为专科医院51.13%[(1244×1161×1122)/(2048×1244×1244)]、结防所68.07%[(4168×4055×3990)/(5703×4168×4168)]、综合医院51.89%[(310×296×288)/(530×310×310)]、疾控中心71.09%[(903×895×875)/(1220×903×903)],经χ2检验差异有统计学意义(χ2=158.25,P<0.05)。结论烟台市实施医防合作模式调整后的结核病控制效果明显高于调整前。
文摘目的了解烟台市男男性行为者(men who have sex with men,MSM)性行为特征及安全套使用影响因素,为艾滋病防治工作提供理论依据。方法采用网络和现场招募相结合的方法,招募研究对象进行问卷调查,调查内容主要包括社会人口学特征、性取向、同性交友方式、性行为及安全套使用情况等。应用Epidata 3.0软件进行数据录入,应用SPSS 13.0软件进行统计学分析,单因素分析采用χ2检验,多因素分析采用二分类logistic回归。结果共调查531人,其中网络招募431人、现场招募100人。调查对象最近1年同性肛交性伴数以1~3个为主,同性性行为坚持每次使用安全套的比例为49.9%;接受过艾滋病咨询检测、同伴教育、安全套宣传与发放的比例分别为54.4%、27.1%和28.6%。多因素分析结果显示,文化水平高(OR=0.67,95%CI:0.50-0.90)和最近一次同性肛交性行为距离调查时点较长(OR=0.84,95%CI:0.72-0.97)是同性肛交性行为安全套坚持使用的促进因素。与离异或丧偶人群相比,与同性同居为安全套坚持使用的危险因素(OR=2.87,95%CI:1.11-7.47)。结论烟台市MSM人群高危行为普遍,安全套使用率较低,接受艾滋病相关干预服务的比例相对较低,应进一步探索适合MSM人群特点的艾滋病干预措施。
