中国国际地位的变化分析──对近20年综合国力的初步探讨

综合国力是一个主权国家在一定时期内所拥有的各种力量的有机总和，是所有国家赖以生存和发展的基础，又是世界强国据以确立其国际地位，发挥其国际影响和作用的基础。本文从定量测定方面对中国的综合国力进行研究。选定资源、经济活动能力、对外经济活动能力、科技能力、社会发展程度、军事能力、政府的经济调控能力和外交能力８个方面共８５个指标，选择１９７０、１９８０和１９９０三个时点，并同世界１７个主要国家进行对比。从静态看，我国综合国力位居第１０，从动态上看，我国在２０年间位次虽未前移，但同前９位国家的差距已日渐缩小。

中国与苏联建设规摸和投资结构的比较

近几年来我国报刊上经常出现要控制建设规模的呼吁。在坚持长期稳定经济发展方针的现今,控制建设规模问题已经成为我国经济发展的突出问题。本文试图通过中国和苏联建设规模的比较来进一步阐明我国近几年来建设规模过大的情况。一、建设规模的比较“建设规模要与国力相适应”,这已经成为经济发展的一个客观规律。而建设规模与国力不相适应的矛盾,在中国和苏联又是经常会遇到的问题。在这里我们可以用投资总额指标来反映建设规模,

俄罗斯国力的评估

俄罗斯是原苏联最大的一个加盟共和国,它由16个自治共和国组成,有'小苏联'之称。俄罗斯土地面积1070.54万平方公里,占全苏面积的76.2%。境内自然资源丰富,煤、原油、铁矿、木材等储量全苏比重很大。在经济总量指标方面,1990年俄罗斯占全苏的比重(除农业外)都在一半以上,见下表:

从“全球1000”家公司排行看经济结构变化趋势

美国《商业周刊》以市场价值指标推出的“全球 1 0 0 0”家公司排行榜已有 1 2年的历史。本文对系列数据所作的统计分析表明 :90年代以来上市公司的沉浮轨迹反映了社会经济发展的趋势 ,这就是传统的基础性产业逐步丧失领地 ,让位于新兴的金融业和服务业 ,其中尤以商务与公众服务行业 (计算机硬软件、网络通讯和商业连锁销售网等 )发展最快。美国在信息高科技领域处于遥遥领先地位 ,这是美国公司雄居榜首的根本原因。

世界主要国家综合国力的实测及分析(1970～1990年)

国力或综合国力研究的最大困难是如何对国力进行科学的测定，从而将定性分析与定量分析结合起来。综合国力研究课题组对世界上１７个国家的综合国力进行了实测，计算的结果是：中国的综合国力位于西方七国和苏（俄）、澳之后；中国综合国力呈现“三长两短一快”的结构特征；中国综合国力落后于发达国家的差距日渐缩短。

80年代以来苏联与东欧国家生产资料工业部门的发展动向

苏联与东欧国家于70年代前后相继提出经济发展由粗放经营向集约化经营过渡问题。一些国家曾经采取了提高积累率、增加投资、引进外资和技术等措施,进一步发展经济,并着手对国民经济结构进行调整。70年代中期开始出现的经济发展速度和比例关系之间的不协调现象,也先后引起大多数苏联与东欧国家的重视。进入80年代各国重新调整了经济发展方针,并以提高人民的物质和文化生活水平作为经济发展战略的重要目标。因此。

苏联“十·五”计划的破产

1980年是苏联第十个五年计划(以下简称“十·五”计划)的最后一年。这个被苏共领导称作“为了进一步发展经济和提高人民福利而讲求质量与效率的五年计划”,其经济增长指标在苏联五年计划史上是订得最低的,如国民收入1980年计划比1975年增长24—28％,平均每年增加4.4—5.O％;工业生产计划增长35—39％,平均每年增加6.2—6.8％;农业生产按5年平均计算,计划增长14—17％;5年内基本建设投资额计划增长25％。

浅议国际比较统计的演进——兼论综合国力的比较研究

随着经济、社会的发展,国际比较经历了自身的发展历程。从历史上来考察,国际比较在方式上已由方案叙述式比较发展到用数字进行比较。比较的方法由简单的、分别的数量比较发展到复杂的、以价值表现的经济总量比较。比较的内容由单个指标分别比较扩展到由指标群组成的指标体系、并通过一定的计算方法复合成一个数值(或指数)进行比较。比较的国家由双边或多边比较扩展到集团之间或在全世界范围内进行比较。比较所涉及的领域由经济实力的比较扩展到社会、政治、军事、科技、教育、文化、领导体制等能描述国家全部的、总体力量的比较,亦即近年来专家们研究的、为政治领袖们所关注的综合国力的比较。