环境保护中水质监测的作用分析

随着我国社会资源的不断消耗,对我国社会环境造成严重的影响,尤其水资源在人们日常生活以及社会的发展中发挥着重要作用,同时,对水资源的消耗则尤为突出,导致我国水资源造成严重的污染,因此,对水资源进行质量检测有着重要的作用,本文针对环境保护中水质监测的作用进行分析,对水质监测过程中应注意事项进行总结。

2017—2018年大连市农村环境土壤卫生监测结果分析

目的了解2017—2018年大连市农村环境土壤卫生的现况,为制定相关政策和土壤风险评估提供参考依据。方法按照《国家农村环境卫生监测工作实施方案》的要求,大连市随机选择2个监测县(庄河市、金普新区),每个监测县随机选择5个乡镇(不含城关镇)、每个乡镇随机选择4个行政村作为监测点(共计40个),每个监测点采集村中农田土壤1份,监测土壤寄生虫和重金属铅、镉和铬含量。根据GB 15618-2018《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》进行评定。结果 2017—2018年共检测土壤样品80份,pH值在5.82~7.80之间。两年间主要不合格指标为蛔虫卵数和镉含量,其中蛔虫卵阳性率分别为10.00%、5.00%,镉含量的超标率分别为25.00%、0,其余各项指标均未超标。两年间,金普新区蛔虫卵阳性率分别为20.00%、10.00%,庄河市镉含量超标率分别为50.00%、0,其余各项指标在不同地区均未超标。结论 2017—2018年大连市农村环境土壤卫生状况基本良好,应继续加强监测,防患于未然。

2018年大连市高温中暑发病情况

目的分析2018年大连市高温中暑发病情况,为制定大连市高温中暑的预防和控制措施提供科学依据。方法收集和汇总中国疾病预防控制信息系统2018年大连市高温中暑病例报告,采用SPSS 13.0软件对数据进行统计分析。结果2018年大连市高温中暑病例集中出现在7-8月,7月占7.68%(43/560),8月占92.32%(517/560),各区(市)县中沙河口区报告率最高为16.61%(93/560)。2018年大连市报告高温中暑560例,平均年龄为(70.59±17.35)岁,其中轻症中暑占54.82%(307/560),重症中暑占45.18%(253/560);死亡4例,均为重症中暑,病死率为0.71%(4/560)。男性高温中暑332例(59.29%),女性228例(40.71%);男性重症中暑154例(46.39%),女性99例(43.32%);男女高温中暑不同类型的发生率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.48,P>0.05)。高温中暑年龄比较,男性[(67.98±17.87)岁]低于女性[(74.38±15.85)岁],差异有统计学意义(P<0.01)。80~89岁人群高温中暑发生人数为164人,其中男性85人,女性79人;按年龄分层后,50~59岁人群不同性别发生高温中暑的类型比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论2018年大连市高温中暑集中出现在7-8月,轻症中暑比重症中暑病例多。发生率与性别无关。80~89岁老年人为高温中暑易发人群,应加强对老年人高温中暑的预防和救治。

2018年大连市部分农村环境卫生状况调查

目的了解大连市农村环境卫生状况,为制订相关政策措施提供依据。方法2018年7月,在大连市的1个郊区和1个县级市中分别随机抽取5个乡镇、20个行政村、100户家庭以及10所学校,进行现场问卷调查。结果2个监测县区的40个监测村中,卫生户厕占21.49%(6948/32332)。生活污水排放方式"随意排放"占55.00%(22/40);排放地点"坑塘"占52.50%(21/40);污水排放方式和地点在郊区与县级市之间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。生活垃圾收集方式"定点堆放"占95.00%(19/20),主要集中在县级市,"统一收集"占100.00%(20/20),主要集中在郊区;处理方式以"填埋"为主,占65.00%(26/40);垃圾收集方式和处理方式郊区与县级市差异均有统计学意义(P<0.05)。200个农户粪便处理方式"土壤掩埋后施肥"为主,占55.00%(110/200)。20所学校中学生主要饮水方式为"自己带水",占75.00%(15/20);学校厕所占72.04%(67/93),郊区显著低于县级市,差异有统计学意义(P<0.01)。结论大连市部分农村环境卫生存在一定的安全隐患。

2017~2019年大连市市级公共场所双随机卫生抽检结果分析

目的了解大连市2017~2019年市级公共场所国家双随机抽检情况,为卫生监督管理提供合理依据。方法按照GB/T 18204.1~4-2013《公共场所卫生检验方法》、GB/T 18204.9~10-2000《公共场所卫生标准检验方法》、GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验法》进行采样和检测。依据GB 9663~9673-1996《公共场所卫生标准》进行评价,有1项检测项目不合格即判定为该样品不合格。结果 2017~2019年大连市市级公共场所双随机卫生抽检共307家,抽检公共场所样品总体合格率94.34%,不同年份公共场所抽检合格率差异无统计学意义(P>0.05)。空气质量、用品用具、游泳池水抽检样品3年总体合格率分别为98.67%、91.97%、90.50%,且差异无统计学意义(P>0.05)。不同类公共场所的用品用具合格率分别在不同年份间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3年间泳池水总体合格率、各项指标合格率比较差异均无统计学意义(P>0.05);浸脚池水余氯合格率比较差异有统计学意义(P<0.01)。不同类游泳场所泳池水各项指标合格率比较差异均无统计学意义(P>0.05);星级宾馆类游泳场所浸脚池水余氯合格率3年间差异无统计学意义(P>0.05),健身休闲类游泳场所浸脚池水余氯合格率3年间差异有统计学意义(P<0.01)。结论 2017~2019年间大连市市级抽检的公共场所卫生状况虽然总体良好。

2011~2013年大连市农村饮用水监测

目的了解大连市2011~2013年农村饮用水的卫生状况,发现存在的主要饮用水卫生问题。方法 2011~2013年对大连市农村饮用水的监测数据进行分析,分析结果按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果2011~2013年大连市农村总合格率为68.72%（1 571/2 286）。各年合格率分别为73.16%（739/1 010）、64.64%（543/840）、66.28%（289/436）（P〈0.01）,金州新区、旅顺口区、普兰店市、瓦房店、庄河市、长海县的合格率分别为74.49%（362/486）、72.48%（345/476）、79.32%（257/324）、42.23%（174/412）、75.74%（409/540）、50.00%（24/48）（P〈0.01）;枯水期（74.89%）好于丰水期（62.55%）;主要的不合格项目为菌落总数（91.51%）、总大肠菌群（90.24%）、耐热大肠菌群（93.46%）和硝酸盐（82.24%）。结论 2011~2013年大连市农村饮用水合格率偏低。