期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用效果比较 被引量:3
1
作者 潘安娜 张志敏 王锦寅 《中国医药科学》 2019年第22期206-209,共4页
目的探讨空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用效果比较。方法选取我院从2017年5月~2019年2月收治的80例食管癌根治术患者作为研究对象,依照随机数字表法分为两组。给予对照组开展鼻空肠营养管供给干预,给予研究组开展... 目的探讨空肠造瘘营养管与鼻空肠营养管在食管癌根治术中的应用效果比较。方法选取我院从2017年5月~2019年2月收治的80例食管癌根治术患者作为研究对象,依照随机数字表法分为两组。给予对照组开展鼻空肠营养管供给干预,给予研究组开展空肠造瘘营养管干预。比较两组的手术时间、住院时间、胃管留置时间、胸管留置时间等临床指标,干预前后血红蛋白(Hb)、淋巴细胞计数(TLC)、血清清蛋白(ALB)等营养状况,干预前后焦虑自评量表(SAS)评分,干预前后抑郁自评量表(SDS)评分,临床护理满意度。结果干预前,研究组与对照组在手术时间、Hb指标、TLC指标、ALB指标、SAS评分、SDS评分的差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预后的住院时间为(15.75±2.02)d、胃管留置时间为(4.50±0.45)d,胸管留置时间为(4.30±0.35)d,均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的Hb为(139.35±6.40)g/L,TLC为(2.50±0.98)×109/L,ALB为(40.70±1.85)g/L,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的SAS评分为(37.20±1.15)分,SDS评分为(38.55±1.30)分,均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组干预后的临床护理满意度为97.50%,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在食管癌根治术中应用空肠造瘘营养管供给干预的效果更优于鼻空肠营养管供给干预。 展开更多
关键词 空肠造瘘营养管 鼻空肠营养管 食管癌根治术 应用效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部