目的观察对急性中风眩晕患者实施中医综合护理的临床效果。方法抽选2018年1月-2019年4月本院急性中风眩晕患者80例,并随机分为观察组与对照组,每组40例;对照组给予常规护理,而观察组则加以中医综合护理干预。评估两组护理干预的临床效...目的观察对急性中风眩晕患者实施中医综合护理的临床效果。方法抽选2018年1月-2019年4月本院急性中风眩晕患者80例,并随机分为观察组与对照组,每组40例;对照组给予常规护理,而观察组则加以中医综合护理干预。评估两组护理干预的临床效果、生活质量综合评分量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分和彼得需求满意度调查表(nursing satosfaction quality,NSQ)评分情况。结果干预前两组GQOLI-74评分无明显差异,干预后观察组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组NSQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中医综合护理应用于急性中风眩晕患者当中,能明显提高临床效果、生活质量和护理满意度。展开更多
文摘目的观察对急性中风眩晕患者实施中医综合护理的临床效果。方法抽选2018年1月-2019年4月本院急性中风眩晕患者80例,并随机分为观察组与对照组,每组40例;对照组给予常规护理,而观察组则加以中医综合护理干预。评估两组护理干预的临床效果、生活质量综合评分量表(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)评分和彼得需求满意度调查表(nursing satosfaction quality,NSQ)评分情况。结果干预前两组GQOLI-74评分无明显差异,干预后观察组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组NSQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论中医综合护理应用于急性中风眩晕患者当中,能明显提高临床效果、生活质量和护理满意度。