KT1井井下工具复杂情况原因分析和处理

KT1井为中石油集团公司重点风险探井,由中石油海洋工程公司井下作业事业部完成试油及地层测试施工。该井试油测试施工周期长、层位深、压力高、工艺难度大,因此在施工过程中碰到了诸多复杂情况。基于此,对该井地层测试施工过程中井下工具出现的复杂情况原因分析与处理进行总结,为以后施工起到借鉴作用。

海上超高温高压气井裸眼测试工艺实践——以KT1井裸眼测试为例

海上超高温高压气井裸眼测试存在着测试工具压力温度等级要求高、裸眼段易坍塌埋管柱、高密度测试液重晶石沉淀、高密度测试液长期静止后的传压性能差等难题。辽河油田KT1井的裸眼段测试作业,采用“四阀一封”测试工艺,该工艺取得了成功,且取得了翔实可靠的测试资料。基于此,着重介绍了该工艺的应用情况,并对所碰到的复杂情况进行分析,并提出改进措施,为以后类似施工提供经验。

测试联作管柱中采用LPR-N阀进行地层测试的原因分析及应用

“射孔-测试-氮气排液”三联作技术以其全通径、高效益、快节奏的施工特点及其对不同井况有较好适应性的特点,被广泛应用于海洋试油现场。通过对射孔联作管柱的各个工具进行介绍,对全通径测试阀(LPR-N阀)的结构及原理加以说明,并与选择性测试阀的功能特点进行对比描述,着重介绍了该工艺中采用的全通径测试阀(LPR-N阀)的原因,并在渤海湾现场应用,取得了良好效果。

冀东油田两种地层测试工艺的对比与分析

冀东油田在某海域打了两口探井,测井显示较好,经讨论都进行了地层测试。测试制度都为负压诱喷射孔、一开一关制度、连续油管氮气气举排液,试油都取得了成功,且取得了翔实可靠的测试资料。而采用的DST管柱结构却不同,因此,着重介绍了两口井DST工艺应用情况,评价了工艺的优缺点和适用井况,并提出改进措施。