专家访谈:全球海洋生态治理现状及趋势

人民论坛:海洋是人类赖以生存的蓝色家园,当前全球海洋生态安全面临哪些新挑战?对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员、国际关系学院教授熊李力:当前全球海洋生态安全面临海洋环境污染和海洋资源过度开发两大挑战。随着人类经济活动强度不断加剧,每年都有大量未经妥善处理的污染物被直接排入海洋。

“中间地带”:和谐世界的枢纽

地缘政治学说发端于西方国家对地区和全球权力的争夺。在这种学说的发展过程中,著名的地缘政治学者麦金德提出了"心脏地带"理论,斯皮克曼提出了"边缘地带"理论,其间还有二次世界大战时期德国的"生存空间"理论。在西方大国眼中,上述地区都是各自在世界权力竞技场中获得主动地位所必须加以控制的地区,从而导致了大国之间激烈的和长期的地缘政治斗争,世界性的战争和不稳定多由此而生。在笔者看来,这些或在地理上处在大国之间,或在政治上处在大国的强烈关注之下的"被争夺"地区应被称为"中间地带"。"中间地带"是国际政治中的力量凹陷地区,其产生的原因、展示出来的特征以及呈现出的意义都对认识国际政治和国际关系的内在本质具有独特的重要性。

吉尔吉斯斯坦:“中间地带”的困境

在国际关系和地缘政治中,"中间地带"是指那些或在地理上,或在政治上,或者二者兼而有之地处在大国夹缝之中的国家或地区。由于大国的影响,中间地带国家的内外政策自主性程度普遍比较低,这导致这些国家的内部秩序处在一种很难摆脱的紊乱状态。吉尔吉斯斯坦就是一个典型的中间地带国家,该国的内政受到外部大国的深刻影响,无法构建有效的内部治理机制。

美国的欧亚战略与中间地带

美国的欧亚战略主要表现在两个方面:一是巩固美国在欧亚大陆的传统优势地位;二是防止欧亚大陆出现一个能与美国相抗衡的世界大国。由中亚、中东和高加索构成的中间地带对美国实现其欧亚战略具有重要的意义,但目前这一地带政治构图支离破碎,尚未形成美国主导下的国际秩序。因此,在可见的将来,中间地带的发展变化将对美国的欧亚战略提出种种挑战。

独立以来土库曼斯坦的内外政策取向

苏联解体以后,形成了一批新的独立主权国家。这些国家大多政局不稳,经济滑坡,独立的脚步迈得沉重而迟缓,有的甚至已沦落到了破产的边缘。与此形成鲜明对照的是,地处原苏联荒鄙之区的土库曼斯坦却政局稳定,经济发展,前途一片光明。对于这两种截然不同的景象,人们总能列出诸多原因,但笔者认为,土库曼斯坦政府的切合实际的内外政策应是其未陷困境的主要原因。 一、经济是中心,稳定是前提 土库曼斯坦地处原苏联中亚的西南部,国土的大部分为荒漠覆盖,是原苏联发展比较落后的一个共和国,按照当时“地域分工”的原则,该国的经济主要以种植棉花为主,后来又发现了石油和天然气,因而石油化学工业也逐渐发展起来,但是70年代以来,该国的石油工业已开始走下坡路,石油和天然气的产量都已从顶峰上跌落下来。因而,独立以前的土库曼斯坦无论从经济发展的水平来看还是从经济结构来看,都很难使人对其独立以后的发展前景作出乐观的估计。

世界现代化的一般规律及国别特征

现代政治革命是现代化的引擎,而现代政治革命的彻底与否则决定了一个国家的现代化所能达到的高度。除了中国之外,二战后产生的多数第三世界国家都没有经历彻底的现代政治革命,这决定了它们当今的现代化发展困境。与现代政治革命相关,工业化进程的成功、现代市场经济的建立、结合本国国情都可视为现代化的规律与特征。

费尔干纳的伊斯兰极端主义：产生的原因与可能的影响

费尔干纳的伊斯兰极端主义是历史、地理、宗教文化、社会政治变迁、经济因素和国际影响综合作用的产物,已经成为中亚政治和社会中的重要组成因素。为防范其对中国相关地区的影响,一要和中亚国家取得共识,采取协同政策;二要警惕中亚某些国家对极端主义采取绥靖政策;三要注意有些势力祸水东引的可能性。

从马来西亚与日本的关系变化看冷战后东亚格局的演变

冷战后,东亚地区的国际格局发生了重大的变化,大国关系处于历史性调整时期。东盟在亚太地区的影响日益上升,并逐渐成为塑造东亚格局的重要一极。中国的崛起和日本实力的相对下降深刻地改变了东亚地区的国际关系。本文通过分析马来西亚和日本的关系演变,管窥冷战后东亚格局的演变。

国家主义的理性审视及消解路径

中国社会或隐或现的国家主义思潮其来有自,但在中国特色社会主义现代化道路成就彰显的当下,国家主义思潮却要解构与这一道路相关的“中华文明”“中国特色”“制度创新”“政治模式”“人民利益”等话语体系,达到消解国家认同和污名化中国共产党领导的目的。国家主义思潮展现出多种样式,或聚焦于反共反社会主义,或谋求分裂国家,或否定中国现代国家构建的合法性。总之,该思潮是一个非中国的存在。

看清国际关系中的“伪多边主义”

冷战结束以来,国际关系中一种越来越令人忧虑的现象正在蔓延,这就是口头上高喊“多边主义”,而实际上推行冷战思维的“伪多边主义”。特别是美国所谓“多边主义”只是其维持霸权地位和推行“单边主义”的遮羞布,是“伪多边主义”在国际关系中的典型表现方式。化解“伪多边主义”的主要途径是维持联合国在国际事务中的核心地位、坚持和平共处五项原则、推动构建人类命运共同体。

“建桥”与“拆篱”上海合作组织在推进大欧亚地区合作中的作用

冷战结束之后,在大欧亚地区建立各国间平等合作互利共赢的国际秩序还是继续在冷战思维的影响下巩固和扩大美国的单极霸权秩序,是该地区各主要国家面临的首要挑战.在"上海精神"的引领下建立起来的上海合作组织是对这一挑战的有力回应,形成了与北约等冷战型国际组织完全不同的新型国际组织.

亚美尼亚的人口发展趋势及其影响

亚美尼亚周边地缘政治环境非常复杂,苏联解体以来,该国本就较小的人口体量在不利的政治、经济和社会环境的影响下呈现加速萎缩的趋势。文章对亚美尼亚人口的发展趋势、形成原因、政府对策及可能的影响作了系统分析,指出由于传统家庭观念的变化和难以遏制的对外移民在可见的将来亚美尼亚无法扭转人口下降的趋势。

中间地带的通道政治与中间地带国家的国际行为——以吉尔吉斯斯坦玛纳斯空军基地为例

从“中间地带”理论的视角来看,“9·11”事件后,美国、俄罗斯和吉尔吉斯斯坦三国,围绕着吉国玛纳斯空军基地所展开的“中间地带”通道政治博弈,形成了一个完整的过程。该过程全面展示了与通道政治相关的利益的复杂性、微妙性和多向性,以及与之紧密联系在一起的“中间地带国家”行为的多变性、短期性和低可预测性。由全球战略的冲突而产生的对通道政治认知的差异,是美俄在“中间地帶”对抗的主因;而由大小不同所产生的利益认知差异,则是两大国与吉尔吉斯斯坦产生种种矛盾纠结的根源。

“单边主义”是美国外交政策的底色

当前世界各地的区域冲突、国家内乱、大国之间的紧张关系及全球经济困境,不少都与美国“单边主义”所产生的破坏性因素相关。摒弃“单边主义”,建立以合作共赢为核心的新型国际秩序,才符合人类的共同利益。后冷战时期,威胁世界和平与稳定的主要因素,是美国的“单边主义”以及与之相伴的霸权主义行为。“单边主义”以各种形式贯穿于美国外交政策及实践,是其向全世界展示所谓“文明优越”和“美国例外”的主要方式。美国“单边主义”的霸权性及其破坏性,成为构建和平、合作与共赢的多边主义国际秩序的最大障碍。