眼针联合经颅直流电刺激治疗脑卒中后认知障碍疗效评价

目的应用随机对照研究方法评价眼针联合经颅直流电刺激(transcranial direct current stimulation,tDCS)治疗脑卒中后认知障碍(post-stroke cognitive impairment,PSCI)的临床价值。方法将符合PSCI纳入标准的98例观察对象,随机分为试验1组(31例),试验2组(33例)及对照组(34例)。3组除基础治疗外,试验1组另予tDCS治疗,试验2组另予眼针联合tDCS治疗。以简易智能精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)评分、蒙特利尔量表(montreal cognitive assessment,MoCA)评分、改良Barthel指数(MBI)评分、中风病中医证候评分及血清中S100B蛋白、脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolas,NSE)水平作为治疗前后评价指标。结果治疗前,3组MMSE评分、MoCA评分、MBI评分、中风病中医证候评分及血清学指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3组MMSE评分、MoCA评分、MBI评分及血清中BDNF水平均较治疗前提高(P<0.05),中风病中医证候评分及血清中S100B蛋白、NSE水平均较治疗前下降(P<0.05);其中试验2组MMSE评分、MoCA评分、MBI评分及血清中BDNF水平提高程度显著高于对照组、试验1组(P<0.05),血清中S100B蛋白、NSE水平下降程度均高于对照组、试验1组(P<0.05)。结论眼针联合tDCS能显著提高PSCI患者认知功能及日常生活能力,操作简便易行,疗效突出。

眼针联合非甾体抗炎药治疗紧张型头痛临床疗效观察

目的采用随机对照研究方法对临床上眼针疗法带来的作用效果进行针对性评价,观察眼针疗法结合非甾体抗炎药治疗紧张型头痛的临床疗效。方法将60例紧张型头痛患者进行随机分组,分为观察组患者30例以及对照组患者30例。对照组所采取的主要治疗方式是非甾体抗炎药,观察组在对照组基础上加以眼针疗法。以视觉模拟评分法(VAS)、头痛积分、匹兹堡睡眠质量指数以及脑彩超(TCD)中的大脑前动脉(ACA)、大脑中动脉(MCA)、大脑后动脉血流速度变化(PCA)作为评价指标。结果治疗之前两组各评价指标之间具有可比性,治疗之后观察组VAS评分、头痛积分、匹兹堡睡眠质量指数以及TCD中ACA、MCA、PCA的收缩期最大血流速度(Vs)、平均血流速度(Vd)下降幅度明显(P<0.05),观察组有效率达90%,对照组有效率达76.67%。结论使用眼针疗法结合非甾体抗炎药能够得到更好的疗效,针对性减轻患者的头痛症状,进一步改善睡眠质量。

从瘀论治紧张型头痛

紧张型头痛病因为外感和内伤,病机为瘀血阻络,气血壅滞,闭塞不通,不通则痛。王鹏琴教授针药并行治疗紧张型头痛经验,从瘀出发,辨证论治。辨证治疗过程中,以"活血化瘀"为主要治疗原则,活血通络,使脑络通畅,通则不痛,脑髓得养,荣则不痛,重视虫类药物的应用,注意各脏腑的生理病理变化,根据头痛部位之异,判断属何经,适当加用引经之药则效果更佳。

咳嗽

文章对咳嗽的病因、病机、辨证论治、预防调护进行介绍。

心悸

文章对心悸的病因、病机、辩证论治、预防调控等内容进行介绍.