手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的应用价值

目的研究应用手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的价值。方法根据随机原则在我院手术室工作的护理人员中抽取25例作为研究对象,其中2016年度实施常规护理管理措施,2017年实施手术室整体化护理管理措施,比较两组护理质量的差异。结果和对照组相比,观察组器械准备、配合技能、设备管理、消毒隔离四项内容的评分占优势(P<0.05)。结论在手术室护理安全管理中实施整体化护理,不仅有助于提高护理质量,而且能够预防和减少护患纠纷的发生,效果显著。

细节护理管理模式用于手术室医院内感染控制效果分析

目的为了提高手术室医院内感染控制效果,分析实施细节护理管理模式的价值和意义。方法按照随机原则相关要求从2017年1月—2018年1月在该院手术室治疗的患者中选取220例作为研究对象,根据管理模式的不同将其平均分为两组,其中接受常规护理管理模式的设为对照组(110例),接受细节护理管理模式的设为观察组(110例),比较不同护理管理模式对院内感染以及并发症发生率的影响。结果研究数据显示,观察组术后院内感染发生率以及术后并发症发生率分别为11例(10.00%)和4例(3.64%),而对照组术后院内感染发生率以及术后并发症发生率分别为31例(28.18%)和21例(19.09%),和对照组相比,观察组术后院内感染发生率以及术后并发症发生率明显降低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将细节护理管理模式用于手术室的护理管理工作中,在控制院内感染发生的同时减少各种不良事件的发生,效果显著。

绩效考核在手术室护理管理中的应用

目的观察在管理中实施绩效考核的价值和意义。以改善手术室护理管理质量。方法将2017年1—12月的护理管理质量作为研究对象,其中2017年1—6月实施常规护理管理模式并设为对照组。而2017年7—12月则实施绩效考核并设为观察组,探讨不同管理模式下手术室护理管理质量差异。结果研究表明,观察组的手术衔接时间平均为(39.9±8.1)min,而对照组的手术衔接时间平均为(55.4±17.9)min,观察组手术衔接平均时间更短且组间比较差异有统计学意义(t=6.86,P<0.05);观察组护理缺陷发生率为1.97%(15/760),而对照组护理缺陷发生率为9.51%(64/673),观察组护理缺陷发生率更低,组间比较差异有统计学意义(χ~2=79.76,P<0.05)。结论将绩效考核应用于手术室护理管理中,不仅可以缩短手术衔接时间,而且还能降低护理缺陷发生率,提高手术安全性。