目的:探讨与分析长春西汀注射液联合针刺治疗中风后遗症的临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的中风后遗症患者82例作为研究对象;并将纳入研究患者按随机数字表法分为对照组与研究组,其中,对照组患者行西药长春西汀注射液...目的:探讨与分析长春西汀注射液联合针刺治疗中风后遗症的临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的中风后遗症患者82例作为研究对象;并将纳入研究患者按随机数字表法分为对照组与研究组,其中,对照组患者行西药长春西汀注射液治疗,而研究组则在对照组治疗基础上联合中医针刺治疗;对比观察两组临床治疗效果。结果:研究组总有效率(90.24%)高于对照组(70.73%),同时患者治疗1个月、3个月以及6个月后,其日常生活能力(Activies of Daily Living,ADL)评分均高于对照组(P<0.05),而研究组不良反应发生率(12.20%)与对照组(17.07%)对比,差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:针对中风后遗症的治疗,应用长春西汀注射液联合针刺治疗,疗效更显著,患者不良反应较小、较轻,是一种安全、有效的治疗方式,临床应用价值较高。展开更多
文摘目的:探讨与分析长春西汀注射液联合针刺治疗中风后遗症的临床疗效。方法:选取2017年1月-2018年1月本院收治的中风后遗症患者82例作为研究对象;并将纳入研究患者按随机数字表法分为对照组与研究组,其中,对照组患者行西药长春西汀注射液治疗,而研究组则在对照组治疗基础上联合中医针刺治疗;对比观察两组临床治疗效果。结果:研究组总有效率(90.24%)高于对照组(70.73%),同时患者治疗1个月、3个月以及6个月后,其日常生活能力(Activies of Daily Living,ADL)评分均高于对照组(P<0.05),而研究组不良反应发生率(12.20%)与对照组(17.07%)对比,差异并无统计学意义(P>0.05)。结论:针对中风后遗症的治疗,应用长春西汀注射液联合针刺治疗,疗效更显著,患者不良反应较小、较轻,是一种安全、有效的治疗方式,临床应用价值较高。