单纯关节镜下铆钉固定与关节镜辅助小切口铆钉固定技术修复肩袖损伤的疗效比较

目的:对比单纯关节镜下铆钉固定与关节镜辅助小切口铆钉固定技术治疗肩袖损伤的临床效果。方法:选取我院2018年2月-2021年2月收治的78例肩袖损伤患者,按照随机数字法将患者为两组,每组39例,观察组使用关节镜下铆钉固定治疗,对照组使用关节镜辅助小切口铆钉固定技术治疗,观察比较患者围术期情况和视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分;记录术后6个月及12个月的肩关节活动度,同时采用改良美国加州大学肩关节评分(UCLA)及Constant肩关节评分进行综合评价,另记录并发症发生率。结果:观察组手术时间高于对照组(P<0.05);观察组术后12个月的肩部外展和外旋活动度均优于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。观察组术后12个月的改良UCLA评分及Constant肩关节评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组肩袖再损伤率和关节粘连发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在肩袖损伤的远期疗效观察中,单纯关节镜下铆钉修复提供了更好的治疗效果,为保证肩袖损伤的远期疗效,单纯关节镜治疗仍是较好的选择。