17年前,当我为《太平洋历史评论》(Pacific Historical Review)撰写《环境史:一个史学新领域的发展》(Environmental History:TheDevelopment of a New Historical Field)这篇文章时,只花了一个夏天的功夫。那时,这个领域的规模还不大,...17年前,当我为《太平洋历史评论》(Pacific Historical Review)撰写《环境史:一个史学新领域的发展》(Environmental History:TheDevelopment of a New Historical Field)这篇文章时,只花了一个夏天的功夫。那时,这个领域的规模还不大,我的阅读很容易跟上文献产生的速度。那个夏天,即使用一部分时间做其他事情,也足以让我把当时没有考察过的文献读完。然而,那篇文章却有令人不快的疏忽。我遗漏了朱尔·塔儿的著作,为此羞愧不已。塔尔的学术成就无疑对城市环境史起到了奠基作用。从现在的情况看,这个领域已无可争辩地成为环境史最繁茂的一支。不过,这个疏忽完全是因我个人的失误,而不是这个领域的规模所致,因为当时环境史研究的整体状况还是易于把握的。如今,《太平洋历史评论》展开更多
文摘17年前,当我为《太平洋历史评论》(Pacific Historical Review)撰写《环境史:一个史学新领域的发展》(Environmental History:TheDevelopment of a New Historical Field)这篇文章时,只花了一个夏天的功夫。那时,这个领域的规模还不大,我的阅读很容易跟上文献产生的速度。那个夏天,即使用一部分时间做其他事情,也足以让我把当时没有考察过的文献读完。然而,那篇文章却有令人不快的疏忽。我遗漏了朱尔·塔儿的著作,为此羞愧不已。塔尔的学术成就无疑对城市环境史起到了奠基作用。从现在的情况看,这个领域已无可争辩地成为环境史最繁茂的一支。不过,这个疏忽完全是因我个人的失误,而不是这个领域的规模所致,因为当时环境史研究的整体状况还是易于把握的。如今,《太平洋历史评论》
