血清TGF-β1、VEGF-C在非小细胞肺癌病理类型和临床分期诊断中的应用

目的:分析血清转化生长因子β1(TGF-β1)、血管内皮生长因子C(VEGF-C)在非小细胞肺癌(NSCLC)病理类型和临床分期诊断中的应用价值。方法:选取本院2018年1月-2019年12月收治的100例NSCLC患者作为试验组,同期门诊体检的100例健康人员作为参照组,均进行血清TGF-β1、VEGF-C检测。对比两组血清TGF-β1、VEGF-C水平,对比不同病理类型(鳞癌、腺癌)、临床分期(Ⅰ~Ⅳ期)的血清TGF-β1、VEGF-C水平,分析血清TGF-β1、VEGF-C水平与病理类型、临床分期的相关性。结果:试验组血清TGF-β1、VEGF-C水平均显著比参照组高(P<0.05)。腺癌患者的血清TGF-β1、VEGF-C水平均明显比鳞癌高(P<0.05)。Ⅳ期患者的血清TGF-β1、VEGF-C水平均比Ⅲ期高,Ⅲ期患者均比Ⅱ期高,Ⅱ期患者均比Ⅰ期高(P<0.05)。血清TGF-β1、VEGF-C水平与病理类型、临床分期均呈正相关(P<0.05)。结论:血清TGF-β1、VEGF-C水平与NSCLC患者病情呈正相关,加强血清TGF-β1、VEGF-C检测,对于NSCLC患者病情诊断意义重大。

ProGRP和NSE在小细胞肺癌诊断中的应用研究

目的分析在小细胞肺癌(SCLC)诊断中胃泌素释放肽前体(ProGRP)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)的价值。方法将我院收治的136例SCLC患者纳入研究,同时选取同期142例非小细胞肺癌患者、200例肺良性疾病患者以及200名体检健康者进行研究。通过化学发光法检测4组对象ProGRP、NSE水平,对SCLC的诊断价值进行评价。结果SCLC组ProGRP、NSE水平均高于非小细胞肺癌组、肺良性疾病组和健康组(P<0.05);ProGRP诊断敏感度高于NSE(P<0.05);ProGRP+NSE联合检测ROC-AUC高于ProGRP和NSE单独检测(P<0.05);SCLC患者治疗后ProGRP、NSE水平较治疗前逐渐下降(P<0.05)。结论ProGRP、NSE在SCLC的诊断中均为有效肿瘤标志物,但ProGRP对SCLC的诊断价值优于NSE,ProGRP和NSE联合检测能够提高SCLC的诊断效能。