大赦制度若干问题探析

大赦制度的产生由来已久,在我国封建时期它被历朝历代的统治者推崇并反复使用。围绕着大赦制度的利弊存废之争持续了几千年,时至今日依然无定论。我国现行法律只是设立了特赦制度而无大赦制度,从构建和谐社会与法律全球化的大背景出发,我国应当恢复大赦制度。但是笔者不赞同我国现时期实行大赦制度。这是因为我国尚处社会转型时期,大量危害社会犯罪的存在以及民众报应主义刑罚观依旧强烈,大赦的实行必将严重破坏法的稳定性与权威性,刑罚的威慑力也将大大下降,大赦制度为了保全社会整体利益的初衷将会难以实现。

论服刑人员的生育权问题

服刑人员的生育权是法律的空白点,一直受到人们的关注。但是,从"法不明文规定不违法"、刑罚之目的、人权主义思想、婚姻家庭稳定等因素出发考察,服刑人员应当依法享有生育的权利,不能因为曾经犯罪而被随意剥夺。由于服刑人员的人身自由受到限制,生育权的行使面临着现实的掣肘。目前,离监探亲、同居会见、现代辅助生殖技术是实现服刑人员生育权最切实可行的路径。

论劳动教养制度废除的刑法应对

劳动教养制度的诞生有时代合理性,然而随着时间的推移,劳动教养制度的性质发生了蜕变,与人权法治原则的严重背离终使这项制度被送上了历史的断头台。劳动教养制度的废除有益于人权的保障与法制的统一,但劳动教养制度废除后,刑法结构性缺陷何以填补以及如何应对民众社会犯罪观的转变发人深省。面对劳动教养制度废除给刑法带来的挑战,刑法应从其理性与社会现实出发,通过犯罪化与非犯罪化的路径适当进退,调整我国犯罪圈的范围,进而应对劳动教养制度废除所带来的挑战。

关于完善强迫交易罪的几点思考

司法实践中,强迫交易罪的罪与非罪,此罪与彼罪的界限难以区分的情形时常发生。刑法对该罪客观方面的行为规定不够严密,放任了许多应当按照强迫交易罪论处的行为。该罪的入罪门槛高,而法定刑偏低。强迫交易罪的客观要件和刑罚进行必要的修改建议。

试论刑法学研究方法的基本关系

注释方法、思辨方法、实证方法是目前我国刑法学研究的三种基本方法。注释方法曾长期主导着我国刑法的研究,而在思辨方法提出之后,注释方法开始被冷落,两者在主流与非主流之间进行博弈。思辨方法与实证方法虽分属哲学与自然科学的研究方法,但这无碍于两者间的融洽相处和相得益彰。注释方法与实证方法两者虽是主流与边缘的关系,但是实证方法之价值不可漠视。实际上,随着刑法研究的深化发展,任何一种研究方法不可能独尊一术。因此,综合的方法是最好的方法。

浅论我国民事公益诉讼制度的理论基础

任何一项制度的确立都有着自己的理论基础,民事公益诉讼制度亦不例外。本文将对构建我国民事公益诉讼制度的理论基础进行有益探讨,目的在于促使我们民事公益诉讼制度的建立早日提上立法的日程。