王亚南的经济文化观述评

一个多世纪以来,我国多次兴起关于中国传统文化与中西文化的论争·然而文化是什么以及如何评估中国传统文化问题,迄今还没有取得一致的意见。王亚南研究文化,并不直接从文化的定义入题,虽然他提出文化是人类在征服自然过程中所积累起来的物质财富和精神财富,但这个“自然”究竟指什么,许多学者的看法却不尽一致。为了把握文化的本质,王亚南通过阐发自然的涵义,说明文化的对象与根据,从而揭示它与经济基础的关系。这就是他的经济文化观。

论王亚南的经济规律观

从三十年代到四十年代,王亚南发表了《经济科学论》、《政治经济学上的法则》、《政治经济学及其应用》、《政治经济学在中国》等文章,阐述经济规律的性质与研究经济规律的方法。这些文章在四十年代是同各种错误思潮的理论斗争中,通过马克思主义的方法论和认识论引导年青的经济科学工作者正确领会和运用辩证唯物论和历史唯物论的方法去研究中国经济问题,体现了王亚南比较完整的经济规律观,是王亚南理论遗产中精华的构成部分;尤其他的许多观点和方法涉及当前经济理论界尚在争议的问题,更值得我们重视和思考。

从历史观和经济观看新旧《唐书·食货志》

自新旧《唐书》行世以来,旧史家对它们的研究和评价,很少涉及《食货志》。从吴缜的《新唐书纠谬》到张道的《旧唐书疑义》,讨论的多是纪传和其他方面内容,独不及食货。清代诸大家的史学著作,如《二十二史简记》、《陔余丛考》、《十六史商榷》、《二十二史考异》等,其中有关两《唐书》的条目,对《食货志》虽有论列,从总体说,则只占极少数。在这些寥寥可数的评论中,他们也仅就史料多寡、编纂方法和文笔优劣立论。王鸣盛肯定《新唐书·食货志》(下简称《新志》),只是因为它的史料较《旧唐书·食货志》(下简称《旧志》)加详,“约有几倍之有余,似胜于旧。”其他评论,大都类此。总之,旧史家对两志的评价。

王亚南关于新经济体制的理论探索及其对混合经济观的批判

近几年来,经济学界对我国经济体制问题进行着热烈的讨论,其中对计划经济与市场调节关系问题作了比较深入的理论探讨,对推动体制改革的进展起了重要的作用。但是,有的同志看到自发的市场调节不可避免地会带来一定的盲目性,就对利用市场机制作为辅助手段以搞活经济的做法产生了怀疑。有的同志则强调,既然商品生产在社会主义经济中有其重要作用,就应当完全按价值规律办事,让市场调节与计划调节并驾齐驱。在国外。

王亚南经济思想初探(下)

(四)官僚资本是封建买办资本与国家政权相结合的产物,它具有三个形态,是对民营产业资本的致命打击近代意义的官僚资本是在资本主义列强入侵后,伴随着洋务运动而产生的,是由半封建半殖民地社会经济结构所决定的。历来的官僚资本都带有封建的买办的和垄断的性质,但是这种性质表现得最直接、强烈,并且“和国家政权结合在一起”“

《资本论》与王亚南的中国半封建半殖民地经济研究

引言王亚南同志是一个以翻译、研究、传播和应用《资本论》而贡献其毕生精力的著名的马克思主义经济学家。他和郭大力同志立志翻译《资本论》全卷本,目的全在于以它为理论武器来探索大革命失败后,处于历史转折关头的中国,应当向何处去这一关系全民族命运的最紧迫的现实问题。一九四六年他出版了应用《资本论》的原理和方法研究中国半封建半殖民地经济形态的专著——《中国经济原论》

王亚南經济思想初探(上)

引言王亚南同志是我国著名的经济学家和教育家。他的一生,无论是在传播革命理论、培育人才方面,或在研究中国封建及半封建半殖民地社会经济方面。

略谈汉语词典学上一些问题

词书编纂在我国原是一门源远流长的学科。从中国历史上看,我国从秦汉时代起就有一些学者从事各种类型词书的编纂,是世界上编纂词书最早的国家之一。如被称为我国第一部词典《尔雅》,第一部方言词典《方言》,第一部字典《说文解字》,第一部词源词典《释名》,都是在公元前约二世纪至公元二世纪之间编成的。在二千年前的历史条件下,这几部最早词书的成就,在中国词典史上曾经写下光辉的一页,留下了丰富的词典学遗产。

王亚南經济思想初探(中)

前面谈过,中国是一个什么样的社会,中国经济往何处去,这是二十年代开始到抗战前后急待解决的问题。当时进步的经济学家曾就这个问题作了一系列探索与阐述,指出中国是封建占优势并正沿着半殖民地殖民地化道路发展。但是他们大多未曾从半封建半殖民地社会的整个经济进程来论证它的来龙去脉。王亚南从1940年起。

“朝花夕恰”的思想意义和艺术特色

瞿秋白同志在“鲁迅什感选集序言”中曾经引了一通神话来介绍鲁迅先生,他这样写道: “种话里有这么一段故事:亚尔霸·龙迦的公主莱亚·西尔维亚被战神马尔斯强奸了,生下了一胎双生儿子:一个是罗谟鲁斯,一个是莱谟斯;他们俩兄弟一出娘胎就丢在荒山里,如果不是一只母狼喂他们奶吃,也许早就饿死了;后来罗谟鲁斯居然创造了罗马城。

略谈词的普通词义和专科词义

(一) 一个词的普通词义和专科词义有无区别?在词典中其释文是否应当有不同要求?研究这些问题是词典学的任务之一。我们知道,任何一种语言都有许多词,它们由于各自的特点,构成了不同的词汇系统,互相对立,互相制约,共同处于一个语言体系之中。这些互相对立和制约的词汇系统并非静止不变,它们经常变动,互相影响,互相渗透。

福建主要侨区农村经济探论——侨区农村调查之一

我国沿海人民很早就有远涉重洋到海外去谋生的,这就是我们所熟知的华侨。据一般统计,现在海外的华侨,总数约在一千三百万人左右,其中以闽粤两省的为最多。从历史上看,华侨对祖国的社会政治、经济曾经发生过很大的影响。华侨问题的研究过去虽有人注意,但多置重于海外方面;至于华侨与家乡社会的关系,在我国社会科学的领域中,过去除了个别著作研究之外,一般论述尚少接触到;解放后,在党和政府的重视下,有关方面已在注意努力研究。

历史观·实践观·系统观(上)——王亚南的认识论和方法论思想浅识

在当代中国经济学家中,象王亚南那样重视对经济学认识论和方法论的研究,是比较少见的。他在他的论著中对认识论和方法论问题提出许多富有启发性的见解,给人留下很深的印象。他曾根据自己的经验说:"(经济)法则的所在,就是哲学的所在。……我们经济科学研究者切不要只着意于经济学以外的哲学的研究,而忽视了经济学本身的哲学的研究。"②"哲学的法则成为经济学的方法论,经济学的法则又成为这一总的法则之一特殊侧面具体化。"③这里所谓哲学主要即指认识论和方法论而言。他强调要从经济学本身去总结、概括认识论和方法论,而不是以经济现象去说明一般哲学原理。四十年代初。

论经济风险

在社会化商品生产条件下,风险与利益是一对相辅相成的经济机制,经济风险存在的客观基础就是社会化商品生产,不论社会形态如何。不要笼统地片面地把风险的存在与资本主义生产方式联系在一起,要破除这种简单化的片面理解,正确认识建立风险机制的积极作用以及在我国社会主义商品经济运行中发挥风险机制作用所要具备的条件。

历史观·实践观·系统观(下)——王亚南的认识论和方法论思想浅识

二、战斗的实践观从王亚南一生学术活动来看,他重视历史为的是更准确地认识和把握现实。如前文所说,他的实践观在三十年代已初步树立了,但总的说还没有形成完整的认识论体系。从三十年代初到抗日战争发生,王亚南从现实生活中直接感受到帝国主义的压迫,人民的苦难,中国的殖民地地位,并参加了闽变反蒋抗日的斗争,特别是抗战期中辗转内地农村,从直接生活经验中获得了丰富的知识。他曾无限感慨地说:"战争愈向前发展。

对多种经济成份并存的几点认识

党的十一届三中全会以来,为了迅速发展社会主义各项建设事业,依据生产关系必须与生产力性质相适应的规律要求,在以国营经济为主体并占绝对优势的前提下,坚持发展多种经济成分和多种经营方式,实行国家、集体、个人一起上的方针,以尽快实现国家的繁荣和人民的富裕。有的同志却因此对我国社会主义多种经济成分的所有制结构产生了怀疑,认为那是倒退回新民主主义经济去了。因此,阐明现阶段我国多种经济成分并存的客观性及其与新民主主义时期的不同特点,从理论上解开上述思想疙瘩,这将有助于从实践中加深对社会主义的科学理解。

王亚南对中国地主经济理论的重要贡献

王亚南同志离开我们已经十五周年了。对于这位在国内外著有声誉的经济学家,一般人似乎只知道他在政治经济学方面的学术成就,却不一定都了解他对中国社会经济史学方面的贡献。其实,从三十年代起,王亚南对旧中国社会经济问题的探索,就是从中国经济史入手。在王亚南的学术道路上。

释“三”

'三'在汉语中,谁都知道它有实数和虚数两种意义。实,指确定的自然数;虚,一般人只知它泛指多数,所有字典词典也就是这样解释的。的确,'三'在许多情况下,属泛指多的虚数。

王亚南对社会五形态递嬗程式的批判及其对亚细亚生产方式历史考察的意义——纪念王亚南诞生90周年

(一)前言我想在入正题之前,先说一说王亚南一生治学的方法论问题。在当代经济学家中象王亚南那样重视对经济学方法论的研究是比较少见的。他曾深刻指出:'(经济)法则的所在,就是哲学的所在。……我们经济科学研究者切不要着意于经济学以外的哲学的研究,而忽视了经济学本身的哲学的研究。'这意思是说,'哲学的法则(固然)是经济学的方法论;'但是。

红军长征后闽西的土地问题——中国近代土地关系史上一个特殊的篇章

闽西无疑是福建土地问题最复杂的地区,就整个中国说,土地问题象闽西那样,恐怕也是少有的。闽西大多数地区土地制度的变化大都经历了红四军的土地革命,十九路军的"计口授田"以及后来国民党的扶植自耕农运动等几个阶段。与上述几方面先后或同时存在的还有个别地区的农村建设领导者所推行的不同性质的改革试验。这样,闽西土地改革区就出现了五花八门的土地关系,有私有制、公有制、村公有制、乡公有制、国有制等各种名目,可以说,中国所有土地关系的类型,在闽西均已具备,而围绕这些地区的邻近未改革的地方则又是封建堡垒,因此,各种势力错综复杂的斗争都在改革区集中表现了出来,成为中国近代土地改革史和土地关系史上一个特殊的篇章。非常明显,从全面观点,从本质上加以考察,不难了解,最初在中国共产党领导下的土地革命运动,是最根本的动因,它与其后一切继起者的土地改革在本质上是不同的。