超早期康复护理干预对老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响

目的:探讨超早期康复护理干预对于老年缺血性脑卒中患者肢体功能恢复和生活质量的影响。方法:选取2020年4月~2021年4月老年缺血性脑卒中患者118例,随机分为两组,对照组应用常规护理干预,研究组应用超早期康复护理干预。对比两组患者的运动功能评估量表(Fegl-Meyer)评分、神经功能缺损评分(NIHSS)、Barthel指数、生活质量评分、自我效能评分及抑郁评分。结果:研究组患者Fegl-Meyer评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年缺血性脑卒中患者的治疗中,超早期康复护理干预有着较好的护理效果,能够有效改善患者的生活质量,肢体功能恢复情况较好。

耳穴压豆联合按摩护理对气虚血瘀型中风患者临床效果的影响

目的探讨耳穴压豆联合按摩护理对气虚血瘀型中风患者临床效果的影响.方法选取2017年4月~2018年4月于我院治疗的气虚血瘀型中风患者106例,随机分为两组,对照组采用常规护理方式,研究组采用耳穴压豆联合按摩的护理方式.比较两组患者治疗前后的临床干预效果、患者的护理满意度、不良反应的发生情况.结果研究组临床干预效果优于对照组(P<0.05);研究组护理满意度高于对照组(P<0.05);研究组的恶心呕吐、癫痫、颅内压升高等不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论在气虚血瘀型中风的治疗过程中,给予患者使用耳穴压豆联合按摩护理,有助于提高护理质量,增强治疗效果,临床上应进一步推广应用.

早期康复护理在偏瘫患者治疗的作用观察

目的观察早期康复护理对偏瘫患者康复治疗的临床疗效。方法将2011年3月-2012年3月80例中风偏瘫患者随机分成对照组和治疗组,对照组患者进行常规治疗和护理;治疗组患者在对照组的基础上进行早期康复护理,如良姿位的摆放、肢体按摩、心理指导等,两个月为1疗程,疗程结束后以FMA、ADL评定量表评定两组患者治疗前后躯体运动能力及日常生活能力的变化。结果治疗组FMA、ADL评分明显高于对照组,P<0.05为差异有统计学意义。结论对脑卒中患者进行早期的康复护理治疗能明显的提高患者的肢体功能和日常生活活动能力,减少患者肢体残疾,提高生活质量。

中药涂擦联合穴位按摩治疗中风患者肩手综合征的临床效果分析

目的探讨中药涂擦联合穴位按摩对中风患者肩手综合征的临床效果。方法选取2019年1月至2020年1月本院收治的中风肩手综合征患者82例作为研究对象,依据治疗方案不同分为对照组与研究组,每组41例。对照组采用常规西医治疗联合功能锻炼治疗,研究组在对照组基础上采用中药涂擦联合穴位按摩治疗。比较两组疼痛水肿评分、关节活动度、临床疗效、上肢运动评分及肩手综合征评分。结果干预后,两组疼痛及水肿评分均低于干预前,且研究组低于对照组(P<0.05)。干预后,两组前屈、后伸、外展、外旋、内旋活动度均大于干预前,且研究组大于对照组(P<0.05)。研究组治疗总有效率为90.2%,明显高于对照组的78.0%(P<0.05)。干预前,两组上肢运动评分及肩手综合征评分比较差异无统计学意义;干预后,两组FMA评分与SHSS评分均优于干预前,且研究组优于对照组(P<0.05)。结论中药涂擦联合穴位按摩治疗中风患者肩手综合征疗效显著,不仅能有效改善患者肩关节活动度,减轻疼痛水肿程度,还能改善患者上肢运动功能,降低肩手综合征评分,值得临床推广应用。

疏血通静滴联合雷火灸治疗消渴病并发面瘫的中医护理个案分析

周围性面瘫可以说是临床比较常见的一种神经功能缺损疾病,是患者的面部肌群功能发生障碍而诱发的,同时不受患者年龄、性别等方面因素的影响,同时患者因为机体感染水痘或者是带状疱疹病毒,而使得面部神经休眠。除此之外,糖尿病、免疫功能异常、创伤、肿瘤、代谢障碍疾病以及神经源疾病等都有可能诱发该病。临床中研究人员发现疏血通静滴联合雷火灸治疗消渴病并发面瘫的治疗效果理想。本研究在中医治疗的上为患者提供针对性的中医护理,取得理想效果。

脑卒中后肩手综合征综合护理的研究进展

肩手综合征是脑血管疾病的常见并发症之一,其临床发病率高,治疗方法不明确,治疗效果欠佳,且预后严重影响患者上肢运动功能的康复、生活质量以及战胜疾病的信心建立,故笔者希望找到有效的护理方法,配合各种临床治疗,以降低临床发病率以及提高治疗效果。本文就近5年国内脑卒中后肩手综合征综合护理方法研究进展进行综述。

物理降温后腋温、背部体温与鼻温间的对比研究

目的研究长期卧床发热患者冰敷物理降温后,腋温与背部体温及鼻温的差异。方法回顾分析2009年11月～2011年7月入住本院长期卧床腋温≥38.5℃的110例患者均行冰敷物理降温,冰敷后60分钟复测腋温、背部体温和鼻温。对比分析降温后患者腋温与鼻温、背温与鼻温及腋温与背温的差异。结果冰敷降温后各组患者鼻温与腋温、鼻温与背部体温差异有统计学意义(P<0.01),超高热组患者腋温与背部体温差异无统计学意义(P>0.05)。中热组和高热组腋温与背部体温对比有统计学意义(P<0.01)。结论长期卧床的发热患者冰敷物理降温后,以腋温复测时可能会造成体温偏低的误判。