个性化护理对行人工肝血浆置换术治疗重型肝炎患者负面情绪的影响

目的探讨个性化护理对行人工肝血浆置换术治疗重型肝炎患者负面情绪的影响。方法选取2018年1月~2020年1月上饶市第二人民医院收治的48例人工肝血浆置换术的重型肝炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分成研究组(n=24)和对照组(n=24)。两组均进行人工肝血浆置换术,对照组采用常规护理方法,研究组在上述治疗的基础上增加个性化护理,比较两组护理后的治疗依从性及护理前后的汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果护理后,研究组的HAMA和HAMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组的HAMA和HAMD评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理能降低人工肝血浆置换术后重型肝炎患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的治疗依从性,值得临床广泛推广。

舒适护理在人工肝支持系统治疗重型肝炎中的应用效果

目的探讨舒适护理在人工肝支持系统治疗重型肝炎中的应用效果。方法选取2018年1月~2018年6月上饶市第二人民医院收治的21例重型肝炎患者为对照组,2019年11月~2020年2月上饶市第二人民医院收治的28例重型肝炎患者为研究组,两组均使用人工肝支持系统治疗,对照组采用常规护理干预,研究组采用舒适护理干预。观察分析两组的凝血酶原时间(PT)、血清总胆红素(TBil)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、清蛋白(ALB)、舒适度、依从性、满意度及第1次手术和第2次手术的焦虑度。结果干预前,研究组的PT、TBil、ALT、AST、ALB指标与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组的TBil、ALT、AST、ALB指标低于对照组,研究组的PT短于对照组,两组干预后的TBil、ALT、AST、ALB指标低于干预前,PT短于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组的总舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组的总依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,研究组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);第1次术前两组的焦虑度比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后对照组的焦虑度低于术前(P<0.05),研究组的焦虑度低于术前(P<0.05),研究组的焦虑度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);第2次术前两组的焦虑度比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后对照组的焦虑度低于术前(P<0.05),研究组的焦虑度低于术前(P<0.05),研究组的焦虑度低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理在人工肝支持系统用于治疗重症肝炎不仅可提高患者的护理满意度、临床舒适度及治疗依从性,还可缓解患者的焦虑、抑郁等负面情绪,改善患者的血生化指标,对患者的病情恢复有积极的促进作用,值得大力推广。

舒适护理在组合人工肝治疗肝衰竭患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在组合人工肝治疗肝衰竭患者中的应用效果。方法选取2018年1月~2020年1月上饶市第二人民医院收治的46例组合人工肝治疗肝衰竭患者作为研究对象,按护理内容不同分为对照组(23例)与舒适组(23例)。对照组采用常规护理干预,舒适组则同时施行舒适护理服务。比较两组的舒适度、健康知识掌握度、情绪状态及满意度。结果舒适组的舒适度评分、健康知识掌握度评分高于对照组,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,护理总满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采取舒适护理能有效提升组合人工肝治疗肝衰竭患者舒适度、健康知识掌握度、满意度,并改善患者情绪,临床应用效果显著。