中药湿热敷治疗输液性静脉炎的疗效观察

目的探讨用丹参、红花、金银花、甘草、中药外敷治疗输液性静脉炎的疗效观察。方法将158例输液性静脉炎患者随机分为观察组100例和对照组58例，观察组采用丹参、红花、金银花、甘草、煎水局部外敷，对照组采用50％硫酸镁溶液湿热敷，均连续治疗3d。结果观察组治疗后治疗效果优于对照组（P均〈0．05）．结论中药丹参、红花、金银花、甘草、外敷治疗输液性静脉炎疗效显著。

重型颅脑损伤患者的护理体会

目的 重型颅脑损伤是神经外科治疗和护理的难点,患者病情变化快,并发症多,病死率和残疾率高,护理工作量大,通过对145例重型颅脑损伤病患者进行护理分析,探讨正确有效的护理方法 ,提高对重型颅脑损伤患者的治愈率.方法 对145例重型颅脑损伤患者行系统护理,早期低温治疗,认真观察生命体征及病情,若有病情变化及时处理.结果 在145例病例中,有65例患者出现过病情变化,因及时发现,配合医生抢救,患者转危为安.结论 熟悉颅脑损伤护理基本理论,认真观察病情,采用正确护理方法 ,可有效提高患者抢救成功率.

髋关节置换术后病人的护理体会

通过对20例髋关节置换术患者术后的护理及康复指导,提示对病人术后肢体功能恢复提高日常生活质量有极大的促进作用。

不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响探析

目的探析不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法选择收治的尿毒症血液透析患者110例,随机分为对照组和观察组各55例。对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上实施标准化护理程序模式。对比两组净化效果及生活质量评分。结果观察组干预后β2-微球蛋白(β2-MG)、C-反应蛋白、磷(P)及尿素氮(BUN)水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒症血液透析患者实施标准化护理程序模式干预效果显著,可有效提高血液透析效果,改善患者生活质量,利于预后。

预见性护理对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响

目的探讨预见性护理对维持性血液透析患者动静脉内瘘并发症发生率的影响。方法选取我院2017年5月至2017年12月收治的88例维持性血液透析患者,随机分为观察组和对照组各44例。对照组给予常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采用预见性护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组的内瘘闭塞率、动脉瘤扩张率分别为4.55%、 6.82%,均显著低于对照组的20.45%、 22.73%(P <0.05)。观察组的其他并发症发生率为11.36%,显著低于对照组的34.09%(P <0.05)。观察组的生活质量评分、护理满意度评分均显著高于对照组(P <0.05)。结论对维持性血液透析患者采用常规护理联合预见性护理可显著降低静脉内瘘并发症发生率,提高患者的生活质量和护理满意度,具有重要的临床价值。

在血液透析患者中实施细节护理干预对置管感染的预防效果

目的探讨在血液透析患者中实施细节护理干预对置管感染的预防效果。方法选取2016年2月至2017年8月我院的血液透析患者120例,随机分为干预组(细节护理干预, 60例)和常规组(常规护理, 60例)。比较两组患者护理干预1个月后的置管感染发生率、生活质量评分及护理满意度。结果干预组的置管感染发生率为1.67%,显著低于常规组的13.33%(P <0.05)。干预组的心理功能、社会功能、健康状况、躯体功能评分均明显高于常规组(P <0.05)。干预组的护理满意度为96.67%,显著高于常规组的83.33%(P <0.05)。结论在血液透析患者中实施细节护理干预可有效预防置管感染,提高患者的生活质量和护理满意度。

控制论指导下的综合护理对尿毒症血透患者不良情绪、治疗依从性的影响

目的:探讨控制论指导下的综合护理对尿毒症血透患者影响。方法:选取某院尿毒症血透患者118例,随机分为两组,对照组常规护理,研究组综合护理,比较两组护理效果。结果:研究组SAS、SDS评分、并发症、依从性均优于对照组,P<0.05。结论:对进行尿毒症血透的患者施行控制论指导的综合护理干预效果显著,改善患者不良情绪,提高依从性。

系统化护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及生存质量的影响

目的探讨系统化护理干预对糖尿病肾病患者治疗依从性及生存质量的影响。方法选取丰顺县人民医院2015年5月—2017年5月收治的120例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例,分别实施常规护理干预和系统化护理干预,比较两组患者的依从性和生存质量。结果干预前,两组依从性评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预1个月、干预6个月、干预12个月后,观察组的依从性评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组干预前躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生存质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预应用在糖尿病肾病患者的护理干预中,可以提升患者的依从性,提高患者的生存质量。