中国社会结构变动和社会性调节机制的弱化

改革开放以来,中国经济以年均9%的惊异速度增长。在经济成功发展的过程中,中国社会结构所发生的变化以及当下存在的结构上的问题值得进行深入研究。近年,中国社会结构的根本变化是单位体制解体而"社会"开始成长,但是社会领域里中间组织的缺失是现阶段的问题所在,这成了当下社会阶层间差距加大、环境恶化的原因之一。今后,中间组织的发展动向和公共化的进展,或将决定中国社会的走向。

日本“灾害文化”建设初探——以日本静冈县推进社区减灾为例

灾害文化是推进减灾事业的基础。接受了灾害存在的事实后,老百姓才会考虑灾害来临时应该做什么以及能够做什么。在日本,以居民为主体的防灾组织——自主防灾会在社区减灾中发挥了重要作用。

借鉴东日本大地震的经验教训实现防灾体系的调整

东日本大地震创造了战后日本灾难史上死亡和失踪人数之最。以本·威斯纳提出的"危害×脆弱性=灾难"这一公式为前提,这次大量死亡的灾难不能仅归咎于巨大的自然危害。那么,为何会造成如此巨大的灾难?战后日本所积累的防灾对策及方针(防灾体系)存在哪些问题?战后日本防灾体系具有以下特征:(1)科学性;(2)不断提高的应对突发灾害能力;(3)以政府为中心的防灾对策;(4)中央集权的防灾对策。基于(1)和(2)来预判地震的规模和海啸的高度,根据预估的危害推进海啸对策。但是,在地震的规模、海啸的高度、堤岸的基础设施、避难等方面常常会有各种意想不到的情况发生,造成"超预期"的伤亡。所以,必须重新审视日本防灾体系的(1)和(2)。对避难行为的分析表明,以政府为中心,由中央发布警报传达给民众的方式(由上至下方式)不是最有效的。以学校或社区等集体力量来避难更为有效。这就需要我们重新审视防灾体系的(3)和(4)。因此,鉴于东日本大地震的经验教训,我们能够得出结论:必需对日本战后建立的防灾体系做出适当的调整。

灾害文化论

一、前言防灾对策目前正朝着科技化、规划化和进一步专业化的方向发展。防灾对策随着产业的高度发展和城市化的发展变得越发必要了。其中,正象在核电站见到的那样,集中了高科技精华的工厂群都已具有完备的防灾设施。另外,在人们对“城市防灾脆弱性”的批评声中,城市自治体不仅在不断完善和扩充防灾措施,而且还努力制定综合性的防灾对策并致力于将城市改造为防灾型城市。这类专门的防灾对策要依靠组织和组织联系。因此。

现代化进程中城市问题的比较研究-中日城市问题国际讨论会纪要

城市化是现代化发展的重要内容和标志。在城市化发展进程中,如何科学地认识经济社会发展规律,协调经济发展与社会发展的相互关系,以保证经济效益,社会效益和环境效益三者在优化基础上的协调,这是社会学研究的重要课题。当出现社会发展落后于经济发展时,就会导致一系列城市病,诸如环境公害问题、交通问题、住宅问题和犯罪问题等等,从而最终地制约经济的进一步发展。