以审判为中心视野下的控辩对抗

从立法上看,我国现行刑事诉讼结构呈现出向审判中心主义转变的趋势,这就要求实现控辩双方充分的对抗性。但司法实践中庭审虚化、控辩失衡的现象仍旧明显。只有找准影响证据裁判、制约控辩对抗效果的深层次问题及原因并探索破解之策,才能真正通过控辩实质化来推进以审判为中心的诉讼制度改革。本文尝试从理念、制度和操作三个层面分析如何在庭审实质化的目标下实现控辩双方的平等对抗。

新常态下审计法治化建设探讨

伴随新常态下全面依法治国、建设社会主义法治国家进程的加快,完善审计法治化建设,推进审计业务与法治理念的有机结合成为新时代审计发展的方向。但我国目前仍存在审计法律规范体系不完善、审计规范执行力度不足、审计责任追究机制不健全、审计人员法治意识薄弱等问题,严重阻碍了审计法治化进程。本文在分析审计法治化建设中现存问题的基础上,提出了加强审计法治化的具体路径。

人民陪审员制度改革试点新问题研究

借鉴国外陪审制度经验基础上建立的中国特色人民陪审员制度,长期陷入"陪而不审"之尴尬局面。人民陪审员制度改革迫在眉睫。在此背景下,不少地方法院改革试点大陪审制合议庭制度。虽然取得一定成效,然而多数改革存在陪审员定位偏差,履职积极性不高,责任机制缺失,与现行合议制相冲突的问题。解决这种困境的关键在于做出相应的程序设计,具体包括:陪审员的选任机制的完善、保障陪审员充分履职,构建合议庭责任机制以及改进合议庭细则,以实现人民陪审员制度的真正价值,推进我国合议庭制度改革,以期推动司法体制改革良性发展。

刑事庭审实质化的在线表达

刑事庭审实质化是以审判为中心的诉讼制度改革的实质内容,集中体现在司法亲历性理念、直接言词原则和庭审程序规则三个层面,具体表现在案件事实查明在法庭、诉讼证据质证在法庭、辩诉意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭四个方面。根据场景正义理论和效力等同原则的要求,在线庭审同样应当落实司法亲历性理念、贯彻直接言词原则、适用庭审程序规则。在适用在线诉讼方式时,应当坚持自愿原则,尊重当事人的程序性选择权;在构造在线庭审结构时,应当最低限度保证裁判者的亲历性和证人亲自出庭的庭审实质化要求。

论在押人员投诉处理机制的构建

本文从看守所在押人员投诉处理的人权观念出发,以及看守所在押人员投诉处理机制目前存在的问题入手,探析从立法救济、行政救济、司法救济等多途径畅通投诉渠道,建立现代法律监督机制,构建一套既符合我国监管场所特征,又切合中国实际的看守所在押人员投诉处理机制的体系。

我国法院试行“大陪审制”研究

大陪审制合议庭制度(以下简称大陪审制)是我国人民陪审制改革的一项新举措,究其实质是在现有人民陪审制基础上的一种革新。基于试点法院试行的大陪审制为研究对象,立足于试点办法和试点法院的大陪审制探索对其进行总结和概括,从而分析大陪审制的现实依据。大陪审制在试行中尚存在诸多的问题,应当逐步对其进行完善,以实现陪审制度保障司法民主,推动司法公正的功能,改变我国当前陪审员在参审案件中"陪而不审"的尴尬局面。

英国专家证人制度及对我国鉴定人制度的启示

要解决我国的司法鉴定制度在司法审判实践运用中产生的问题,必须坚持从我国的国情出发,以保障人权为理念,合理吸收和借鉴英国专家证人的有益做法,真正保障当事人的权利。本文对英国专家证人制度进行简要介绍,通过比较就我国鉴定人制度提出拙见,以期为我国鉴定人制度地完善尽绵薄之力。

指定居所监视居住执行场所的运用与规范

2012年修改后的《刑事诉讼法》完善了指定监视居住这一非羁押性刑事强制措施,但这一制度面对的是立法混乱与实践阙如。正确运用执行场所是指定居所监视居住的规范性要求,本文深入分析指定居所监视居住执行场所适用中可能存在的问题,并从立法与实践的角度进行科学、合理解释与规范执行场所的适用。

环境侵权惩罚性赔偿的经济学分析

本文以民事主体的自然人属性假设入手,分析了环境侵权行为的外部性特点及民事救济中的不完全信息特点。并在此基础上提出了在环境侵权民事救济方式选择上惩罚性赔偿优于同质赔偿的观点,继而采取成本收益分析方法,为环境侵权民事救济方式采取惩罚性赔偿找到了三个经济学依据。最后对环境侵权惩罚性赔偿的局限性和不足做出了说明。

技术产品产权制度的经济学分析

技术产品具有稀缺性,其产权配置影响着技术产品的产生和利用状况。从萨缪尔森提出的私有产品的概念继续探究下去,可以发现技术产品与私有产品在基本特性上存在契合,技术产品私有的产权配置方式相对于技术产品公有更具有经济学上的优势。

悬而未决的疏忽:国际温室气体排放诉讼

科默案改变了以往法院传统的判决,而部分支持了原告基于温室气体排放受到损害而提起的诉讼请求。在分析法院支持原告诉讼请求原因基础上,指出该案的可能影响是:世界其他国家的原告基于科默案在美国法院起诉,从而引起温室气体排放的诉讼浪潮。作者指出不方便法院原则、外国法适用等可以驳回美国之外的原告在美国起诉。为此,科默案到目前的影响只能是一种可能。

网络虚拟财产的民法保护

二十世纪80年代起，人类社会中爆发了第四次科技革命，其标志是以计算机及网络为代表的信息技术革命和人类基因图谱破译所带来的生物学革命。第四次科技革命带来了席卷全球的“信息革命”和“知识革命”浪潮，至今仍方兴未艾。