匈牙利向市场经济过渡的措施及特点

在东欧国家中匈牙利是在实现向市场经济过渡过程中进展得比较快的国家。特别在所有制改造、放开价格和对外贸易方面迈出了较大步伐。 一、实行私有化进程及特点 为了实行私有化匈牙利首先完善了私有化的立法,如颁布了企业经营活动法、税收制度法、破产法。早在1990年大选以前匈牙利就为改变所有制制度奠定了法律基础。私有化的各种法律观点在相当长时间内已成为立法机构注意的问题并成为立法的依据。

俄罗斯需要东方什么样的政治经验?

当前俄罗斯的命运使全社会深感不安,政治学家和社会学家均纷纷提出关于国家发展的方案。这些方案中大致可以分为三种:第一种是在东西方之间作选择;第二种是把俄罗斯作为欧亚之间的桥梁;第三种意见认为俄罗斯应当有自己的独特发展的道路。这三种方案提出的依据不同点在于对东西方看法问题上。在俄罗斯土地上曾一度追求“全人类的”西方有价值的东西。不少人提出,应当研究确定与西方的自由主义意识形态相符的意识形态。认为完成了此项任务以后,就可以进入“文明社会”。然而又有另外一些人对此持不同意见,认为不能只注意“全人类”这个赤裸裸的抽象概念而忽视了具体的人民。他们认为“民主主义者——西方人士提出的任何一个纲领都完完全全地脱离了俄罗斯生活的实际情况。在这些纲领中明显地忽视了其它各国人民——东方各国人民的经验。他们要求全社会需要提高认识,对于“文明社会”,对于“民主”应当深思熟虑,至少要对它们持审慎的态度。

国际政治学讨论会简介

根据俄美大学的倡议,1992年5月,在苏兹达尔举行了国际政治学讨论会。讨论会的中心议题是政权和社会、改革政策和社会革命以及政治文化等问题。现将一些学者对上述这些问题的某些观点简介如下:一、危机和冲突是社会发展的必要调节器俄罗斯科学院社会学研究所冲突论中心高级研究员。

前苏联改革的四个阶段

《社会科学和当代》杂志主编、前苏联科学院通史研究所所长索戈林博士最近撰文谈前苏联改革的四个阶段,主要内容编译如下:第一阶段是从1985年3月到1987年1月,这个阶段的口号是“要有更多的社会主义”;第二阶段,1987年——1988年,这个阶段的主要目的是“

东欧国家的私有化

当前大规模私有化是东欧国家市场改革的基础。根据这些国家政治变化的情况,当前它们发生的一切不可以称之改革,更确切地说是制度、整个社会、经济模式的更替。当然,只是在八十年代后期,在改革以后社会意识才可能比较快地接受系统地回到私有制,回到西方型的经济模式的思想。

多党制给苏联带来的问题

近年来苏联出现了许多政党、社会运动和组织。其中有的只存在几个月就解体,在政治生活中并没有留下什么痕迹。另一些组织逐步稳住阵脚,通过议会和其它途径对社会生活施加影响,进行了大量的组织和宣传工作,力图在多党制的政治局面中占据重要地位。建立政党的目的无非是要加固或者改变现有的国家制度。新建的政党一般都有自己的纲领,表达自己的政治目的,确定组织原则和与之相适应的内部结构。纵观苏联现有的一些政党的纲领大致有下列特点:

是否需要重新发明一个社会主义?

莫斯科大学教授、哲学博士布坚科专门研究科学共产主义问题,近年来对有关社会主义理论问题发表了自己的看法,以下摘录他们的一些观点: 一、“是否需要重新发明一个社会主义?”布坚科认为,目前不是要重新发明什么,而是要深入细致地揭示社会主义的规律性。

七十至八十年代东欧国家的犯罪情况

近17年来东欧各国的犯罪状况和它的发展情况都发生了巨大的量变和质变。变化的性质在各个不同国家,各个不同的年代里是不同的。例如,在70年代,民主德国和匈牙利,犯罪率有所增长,而波兰和捷克斯洛伐克则有所下降。到了80年代,除民主德国外,其它各国都有所增加。在民主德国,从1980至1986年。

苏联1956、1965年:未完成转变的教训

《苏共历史问题》杂志就《二十大和二十七大之间的共产党》问题展开了讨论。在1988年第4期上刊登了两篇文章。一幅是格洛托夫撰写的《关于五十年代后半期至八十年代前半期苏共活动的某些历史经验教训》,另一篇由祖布科夫斯基撰写的《1956和1965年未完成转变的经验和教训》。这些文章分析了苏共在五十年代后半期至八十年代初期的活动中极为重要的活动。试图认识消极现象产生的原因、停滞机制形成的依据。研究这些问题对于苏联当今的改革具有实践意义。

东欧国家选举制度发展的民主化趋势

选举制度是现代国家政治制度中一个重要的组成部分。社会主义国家选举制度与资本主义国家的选举制度有着本质的区别。发展社会主义民主和充分保障人民代表权,是社会主义选举制度的根本特点。近二十年来,在东欧国家政治生活实践中,选举制度的这种特点得到了充分的体现,并发展为一种民主化的趋势。本文拟对这种民主化趋势作一初步的介绍和分析。

苏联和东欧国家经济改革给企业管理带来的若干新变化

在苏联和东欧社会主义国家的经济建设中,如何改进企业内部的管理体制,如何调整企业中党的基层机构、行政机构、工会及其他民主管理方面的作用,等等,长期以来一直进行着理论和实践的探索。随着在这些国家先后开始的经济体制改革的深入开展,企业管理体制发生了新的变化,企业内部党的基层组织、行政机构、工会及其他民主管理机构、社会团体之间的关系出现了若干新的情况。

苏共二十七大和苏联法制建设的若干问题

一个社会主义国家的法制建设究竟应该如何进行,苏联在社会主义法制建设中有哪些经验和面临哪些主要的问题,苏共二十七大对此进行了总结,也规定了党和国家今后的社会主义法制建设方面的任务。本文拟就其中若干主要的问题,诸如社会主义法制的完整性和法制建设的协调统一,关于实现公民在法律面前一律平等的原则,关于完善经济体制改革的法制建设以及利用法律力量同犯罪和其他违法行为进行斗争等等。

苏联未成年人犯罪及其综合治理措施

一青少年犯罪已成为一个世界性的严重社会问题,而“低龄化”则成为显著特征之一。苏联也不例外。在苏联,不满十八岁的人均被认为未成年人。年龄在十八岁和十八岁以上的人犯了罪都要按照刑法典的规定受到处分。但是,刑事责任按照一般规定从十六岁开始,而对某种犯罪行为,从十四岁开始就应当追究责任。目前在未成年犯罪者中,年龄在十六至十七岁的占多数,约占百分之八十三,十四岁至十五岁的占少数,约占百分之十七。

新宪法颁布以来苏联立法的特点

苏联于1977年通过了新宪法。宪法一通过,苏联最高苏维埃便委托苏联最高苏维埃主席团和政府拟订了许多新的法令草案,其中包括选举法、最高苏维埃议事规程、部长会议法、人民监督法、国家仲裁法,选举法,最高法院法,以及关于签订、履行和声明废止国际条约的法令等等。

浅析赫鲁晓夫时期政权和管理机构的改革

赫鲁晓夫在50年代初期执政开始,为了适应经济和社会发展的需要,在苏联曾进行了政治体制和经济体制的一系列改革。政权和管理机构的改革是其中重要的一个方面。一、政权和管理机构改革的三个阶段1953年赫鲁晓夫上台后开始进行的国家政权和管理机构方面的一些改革,在颇大程度上是围绕如何发挥苏维埃作用这个问题进行的。这场改革对苏联社会的发展产生了深刻的影响,

匈牙利议会的发展

匈牙利宪法规定,在首都、各州、首都各区、各市和各乡设有议会。议会是人民代表、自治和国家管理机构。在1949年通过的匈牙利人民共和国宪法中第一次规定了议会的主要特点。在此基础上,在1950年颁布了第一个议会法。匈牙利的议会制度是自上而下地确定起来的:首先在州,然后在农村各区,最后在市和乡里建立。在匈牙利,除了地方上传统的自治机构以外,在州内还建立有广泛的分散的行政机构和机关网。在1949至1950年发展起来的议会网意味着它们大多数都隶属于议会,首先隶属于州这一环。在1949年宪法和第一个议会法通过以前,在农村各区,仅仅是一些分散的行政机构起着作用,在此以后。

发挥地方苏维埃的作用是苏联体制改革的重要环节

苏联的地方苏维埃包括州、边疆区、自治州、自治专区、市辖区、镇区居民点人民代表苏维埃。在地方苏维埃中,州、边疆区和市(大中城市)人民代表苏维埃是主要环节,它们是苏联及其各加盟共和国领导国民经济以及解决社会和经济任务的支柱。自五十年代以来,在国家体制方面的改革,在颇大的程度上就是围绕发挥地方苏维埃的作用这个问题进行的。而要发挥地方苏维埃的作用,首先必须提高州、边疆区和市苏维埃的作用。笔者认为,在近三十余年来,苏联地方苏维埃作用的演变大致经历了以下几个阶段。

关于苏联劳动者参加生产管理的若干问题

苏联劳动者参加生产管理有两种形式;一种是直接参加生产管理,即工人和职员直接参加生产会议、全体会议以及其它一些会议;另一种是工人和职员通过自己的组织——工会来实现其参加生产管理的权利。本文拟就苏联工厂企业中劳动者参加生产管理的若干问题谈一些看法。

我们可能会有什么样的社会制度

俄罗斯科学院人文科学和社会科学协调委员会于1992年5月举行圆桌会议,讨论当前的俄罗斯社会制度及其预测。《社会学研究》1992年第12期刊载斯塔鲁申科有关这次会议的文章,现摘译如下:对于俄罗斯未来制度问题的讨论可以把它们概括如下:社会制度归根结蒂事先由生产力发展水平,社会关系的性质而决定的,而不是由各政党、首领和公民的愿望所决定的。然而政治势力能够比较轻易地改换政治制度,但不可能始终引导它变得更好。

1991年苏联剧变大事记(上)

1月2日:国防部长亚佐夫在新年答塔斯社记者问时说。苏联军队是国家制度、社会稳定和秩序的最牢固的支柱之一。它的存在本身就阻碍了民族主义分立主义和一切破坏性力量的计划的实现,不管他们打着什么旗号和在什么口号下行动,他们的计划是要破坏苏联作为一个联邦国家的统一,是要动摇爱国主义、国际主义和忠于社会主义选择这样一些国民意识的基础。