期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
服用COX-2抑制剂或传统非甾体抗炎药患者发生心肌梗死的危险:一项人群巢式病例对照研究
被引量:
1
1
作者
Julia Hippisley-Cox
Carol Coupland
+1 位作者
田新平(译)
董怡(校)
《英国医学杂志中文版》
2005年第5期288-291,共4页
目的明确2000年至2004年间在初级医疗机构服用环氧化酶2(COX2)抑制剂和其他非甾体抗炎药(NSAIDs)的患者发生心肌梗死的相对危险性;了解既往有和无冠心病患者、服用和未服用阿司匹林患者发生这种危险的情况。设计重叠病例对照研究。参加...
目的明确2000年至2004年间在初级医疗机构服用环氧化酶2(COX2)抑制剂和其他非甾体抗炎药(NSAIDs)的患者发生心肌梗死的相对危险性;了解既往有和无冠心病患者、服用和未服用阿司匹林患者发生这种危险的情况。设计重叠病例对照研究。参加单位367个向英国UKQRESEARCH数据库提交资料的初级医疗单位和英格兰、威尔士及苏格兰的所有医疗决策部门和卫生局。研究对象在研究进行的4年间首次被诊断为心肌梗死的9218人,及86349名年龄、年份、性别和就诊医疗机构配对的对照人群。结果评价计算与罗非昔布、塞来昔布、萘普生、布洛芬、双氯芬酸和其他选择性和非选择性NSAIDs相关的心肌梗死的校正和未校正几率比及95%可信区间。几率比计算时对吸烟情况、共患疾病、贫富情况和他汀类药物、阿司匹林和抗抑郁药物的使用情况做了校正。结果与在过去3年内未使用过罗非昔布的患者相比,使用罗非昔布的患者发生心肌梗死的危险性明显增加(校正几率比为1.32,95%可信区间为1.09~1.61);服用双氯芬酸(校正几率比和95%可信区间分别是1.55,1.39~1.72)和布洛芬者(校正几率比和95%可信区间分别为1.24,1.11~1.39)发生心肌梗死的危险性也明显升高。服用其他选择性NSAIDs、萘普生和非选择性NSAIDs的危险性也是增加的;服用这些药物的危险性在<0.05水平上显著增加,在<0.01水平上没有显著增加,但趋势检验时在<0.01水平上是显著增加的。任何一种NSAIDs与阿司匹林或冠心病之间都没有相互影响。结论尽管对多种可能的混杂因素进行校正,这些研究结果提示服用罗非昔布、双氯芬酸和布洛芬可以增加发生心肌梗死的危险。没有发现支持服用萘普生可以降低心肌梗死发生率的证据。这是一项观察研究,可能会受到不能完全被校正的残余混杂因素的影响,但还是存在足够的令人担心的理由,警示我们应该对所有NSAIDs的心血管安全性重新评价。
展开更多
关键词
COX-2抑制剂
病例-对照研究
冠心病患者
非甾体抗炎药
心肌梗死
服用
人群
NSAIDs
初级医疗机构
病例一对照研究
原文传递
题名
服用COX-2抑制剂或传统非甾体抗炎药患者发生心肌梗死的危险:一项人群巢式病例对照研究
被引量:
1
1
作者
Julia Hippisley-Cox
Carol Coupland
田新平(译)
董怡(校)
机构
Institution
不详
出处
《英国医学杂志中文版》
2005年第5期288-291,共4页
基金
Thisstudywasunfunded.QRESEARCHisanotforprofitorganisationthathasreceivedfundingfromtheDepartmentofHealth
HealthProtectionAgency
+4 种基金
NationalAuditOffice
DisabilityRightsCommission
MedicinesPartnership
RoyalCollegeofPhysicians
andvariousuniversitiesforunrelatedanalysesandresearch.QRESARCHisentirelyindependentofthepharmaceuticalindustry.
文摘
目的明确2000年至2004年间在初级医疗机构服用环氧化酶2(COX2)抑制剂和其他非甾体抗炎药(NSAIDs)的患者发生心肌梗死的相对危险性;了解既往有和无冠心病患者、服用和未服用阿司匹林患者发生这种危险的情况。设计重叠病例对照研究。参加单位367个向英国UKQRESEARCH数据库提交资料的初级医疗单位和英格兰、威尔士及苏格兰的所有医疗决策部门和卫生局。研究对象在研究进行的4年间首次被诊断为心肌梗死的9218人,及86349名年龄、年份、性别和就诊医疗机构配对的对照人群。结果评价计算与罗非昔布、塞来昔布、萘普生、布洛芬、双氯芬酸和其他选择性和非选择性NSAIDs相关的心肌梗死的校正和未校正几率比及95%可信区间。几率比计算时对吸烟情况、共患疾病、贫富情况和他汀类药物、阿司匹林和抗抑郁药物的使用情况做了校正。结果与在过去3年内未使用过罗非昔布的患者相比,使用罗非昔布的患者发生心肌梗死的危险性明显增加(校正几率比为1.32,95%可信区间为1.09~1.61);服用双氯芬酸(校正几率比和95%可信区间分别是1.55,1.39~1.72)和布洛芬者(校正几率比和95%可信区间分别为1.24,1.11~1.39)发生心肌梗死的危险性也明显升高。服用其他选择性NSAIDs、萘普生和非选择性NSAIDs的危险性也是增加的;服用这些药物的危险性在<0.05水平上显著增加,在<0.01水平上没有显著增加,但趋势检验时在<0.01水平上是显著增加的。任何一种NSAIDs与阿司匹林或冠心病之间都没有相互影响。结论尽管对多种可能的混杂因素进行校正,这些研究结果提示服用罗非昔布、双氯芬酸和布洛芬可以增加发生心肌梗死的危险。没有发现支持服用萘普生可以降低心肌梗死发生率的证据。这是一项观察研究,可能会受到不能完全被校正的残余混杂因素的影响,但还是存在足够的令人担心的理由,警示我们应该对所有NSAIDs的心血管安全性重新评价。
关键词
COX-2抑制剂
病例-对照研究
冠心病患者
非甾体抗炎药
心肌梗死
服用
人群
NSAIDs
初级医疗机构
病例一对照研究
分类号
R96 [医药卫生—药理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
服用COX-2抑制剂或传统非甾体抗炎药患者发生心肌梗死的危险:一项人群巢式病例对照研究
Julia Hippisley-Cox
Carol Coupland
田新平(译)
董怡(校)
《英国医学杂志中文版》
2005
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部