临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的对脑出血患者实施临床护理路径的方法及效果进行探讨。方法本次一共纳入我院在2016年1月至2017年1月收治的脑出血患者88例,按随机盲选法分为两组,每组44例;其中,对照组采取的是常规护理方法,观察组采取的是临床护理路径护理模式,对两组临床护理效果进行分析比较。结果在住院时间上,观察组明显短于对照组(P <0.05);在医疗成本上,观察组明显低于对照组(P<0.05);在并发症发生率上,观察组为9.09%,明显低于对照组的25.00%(P <0.05)。在护理总满意度上,观察组为95.45%,和对照组的68.18%比较显著更高(P <0.05)。结论脑出血患者实施临床护理路径护理模式效果显著,可提高患者的生存质量,同时提高患者对护理工作的满意程度;因此,值得采纳及应用。

优质护理在脑梗死护理中的应用效果观察

目的探究优质护理在脑梗死护理中的应用效果。方法本次一共纳入脑梗死患者86例,纳入时间为2015年1月至2016年1月,按随机数字表法分为两组。其中,对照组43例给予常规护理,观察组43例给予优质护理,对比两组患者的护理满意度、语言功能评分及肢体功能评分。结果观察组护理总满意度为95.35%,和对照组的69.77%对比显著要高(P <0.05)。观察组语言功能、肢体功能评分和对照组比较显著更高(P <0.05)。结论在临床中,针对脑梗死患者,采取优质护理效果明显,可采纳及应用。

循证护理对提升老年脑出血患者生活质量的影响

目的分析探讨循证护理对提升老年脑出血患者生活质量的作用。方法 72例老年脑出血患者,随机分为对照组和观察组,各36例。对照组患者采取一般护理方法 ,观察组患者则采取循证护理方法 ,对比两组患者的护理效果。结果护理前两组患者的日常生活活动能力表(ADL)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者的ADL评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率11.11%明显低于对照组的41.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床中老年脑出血患者,采取循证护理的效果显著,能够提高患者的生活质量,降低并发症的发生率,因此,值得采纳及使用。