枣仁安神胶囊对抑郁症患者睡眠质量、生活质量及神经细胞因子的影响

目的:观察枣仁安神胶囊对抑郁症患者睡眠质量、生活质量及神经细胞因子的影响。方法:选取80例抑郁症患者,随机分为观察组和对照组各40例。对照组予以盐酸帕罗西汀片治疗,观察组在对照组基础上予以枣仁安神胶囊治疗,2组均治疗3周。观察2组治疗前后睡眠质量、生活质量及神经细胞因子的变化,比较2组不良反应发生率。结果:治疗后,2组睡眠时间均较治疗前延长,入睡时间均较治疗前缩短,多梦、夜间觉醒、主观睡眠质量、日间功能障碍评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠时间长于对照组,入睡时间短于对照组,多梦、夜间觉醒、主观睡眠质量、日间功能障碍评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组脑源性神经营养因子(BDNF)、神经生长因子(NGF)水平均较治疗前升高(P<0.05),S100B、髓磷脂碱性蛋白(MBP)水平均较治疗前降低(P<0.05);观察组BDNF、NGF水平均高于对照组(P<0.05),S100B、MBP水平均低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率32.50%,低于对照组55.00%(P<0.05)。结论:枣仁安神胶囊能改善抑郁症患者的睡眠质量和生活质量,有效调节神经细胞因子,降低不良反应发生率。

舒肝解郁胶囊联合齐拉西酮治疗精神分裂症临床研究

目的:观察舒肝解郁胶囊联合齐拉西酮治疗精神分裂症的临床疗效,以及对患者认知功能及血管内皮生长因子(VEGF)、胶质细胞源性神经营养因子(GDNF)、表皮生长因子(EGF)水平的影响。方法:选取80例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予齐拉西酮治疗,观察组在对照组基础上加服舒肝解郁胶囊治疗,2组均治疗8周。比较2组临床疗效、不良反应发生率;比较2组治疗前后认知功能及VEGF、GDNF、EGF水平。结果:观察组总有效率95.00%,高于对照组77.50%(P<0.05)。治疗后,2组阴性症状、阳性症状、一般精神病理症状评分及总分均较治疗前降低(P<0.05),观察组阴性症状、阳性症状、一般精神病理症状评分及总分均低于对照组(P<0.05)。治疗后,2组认知功能成套测验系统(MCCB)各维度评分均较治疗前升高(P<0.05),观察组MCCB各维度评分均高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组VEGF、GDNF水平均较治疗前升高(P<0.05),EGF水平均较治疗前降低(P<0.05);观察组VEGF、GDNF水平均高于对照组(P<0.05),EGF水平低于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率15.00%,与对照组12.50%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合齐拉西酮治疗精神分裂症可提高临床疗效,改善患者的认知功能,调节VEGF、GDNF、EGF水平,安全性较好。

沟通技巧在精神分裂症患者治疗中的应用效果研究

目的:观察沟通技巧在精神分裂症患者中的应用价值。方法:将精神分裂症患者130例随机分为对照组和实验组各65例。对照组均接受常规治疗和护理,实验组在对照组基础上进行有效的沟通和指导。对比两组患者不同时期治疗依从性。结果:实验组患者的治疗前接诊、治疗中配合、治疗后康复期治疗依从性均优于对照组(P<0.05)。结论:沟通技巧在精神分裂症患者中有着重要作用,能够显著提高患者的治疗依从性。

结构式团体心理治疗对轻、中度抑郁症患者症状及社会功能的影响

目的探讨结构式团体心理治疗对轻、中度抑郁症患者症状及社会功能的影响。方法选取永康市第三人民医院精神科2019年6月至2020年5月收治的轻、中度抑郁症患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各30例。对照组患者均给予常规抗抑郁药物治疗,观察组在对照组基础上辅以结构式团体心理治疗。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、简易应对方式问卷(SCSQ)分别评估两组患者焦虑状态、抑郁状态、应对方式进行比较。结果观察组治疗后SAS评分[(44.21±4.15)分]、SDS评分[(45.28±5.16)分]、HAMA评分[(12.41±2.16)分]、HAMD评分[(9.75±2.83)分]和SCSQ消极应对评分[(10.35±2.23)分]均低于对照组[(51.14±4.39)分、(53.64±5.31)分、(16.73±2.54)分、(14.18±2.72)分、(14.73±2.54)分],差异均有统计学意义(t=6.283、6.184、7.097、6.182、7.375,均P<0.001)。观察组治疗后SCSQ积极应对评分[(31.42±4.43)分]高于对照组[(24.16±4.27)分],差异有统计学意义(t=7.432,P<0.001)。结论轻、中度抑郁症患者在常规抗抑郁药物治疗的基础上辅以结构式团体心理治疗,能显著缓解患者的焦虑和抑郁症状,改善患者的应对方式。