关于刑法“公民个人信息”独立法益地位的探讨

目前刑法对公民个人信息的保护实际上是对公民个人权利的保护,这种理解使得刑法对个人信息的保护无法臻至完善。随着时代的发展,公民个人信息的价值远超于公民个人权利表现形式,多种价值增幅下的公民个人信息应该要受到刑法的独立性保护。通过对现行理论"公民个人信息权利说"以及"公民个人信息财产化说"的批判与继承,尝试构建"公民个人信息"独立法益理论。通过该理论,一方面可以对公民个人权利予以保护,另一方面兼顾合法拥有公民个人信息的非信息主体的利益,同时在独立法益存在的前提下,可以进一步考虑对现有刑法条文予以整理和补充,使之系统化、体系化,从而赋予公民个人信息在刑法层面上的更多保护。

论我国刑法中的减轻处罚

《刑法》中的减轻处罚，是指对犯罪分子判处低于法定最低刑的刑罚．无论从立法角度还是从司法角度来看，减轻处罚与加重处罚、免除处罚一样，都是对《刑法》规定法定刑的一种修正和补充．正确理解《刑法》规定减轻处罚的重要意义，减轻处罚的几种情况，以及与减轻处罚密切相关的几个概念，

侵占罪贪污罪主体比较研究

1995年2月28日全国人大常委会通过了《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》,该《决定》适应现代企业制度中出现的新情况和新问题,对刑法作了重要的修改和补充,增加了一系列新的罪名,其中一个新罪名就是侵占罪。按《决定》的规定,所谓侵占罪是指公司的董事、监事、职工或者其他企业职工利用职务或者工作上的便利,侵占本公司或企业的财物、数额较大的行为。《决定》所规定的侵占罪与刑法中的贪污罪有一定的重复与交叉,又存在一定的区别。