精细化护理配合在老年股骨粗隆间骨折患者手术中的应用分析

分析精细化护理配合在老年股骨粗隆间骨折患者手术中的应用价值。方法:自2018年1月开始研究,对在我做手术治疗的老年粗隆间骨折患者做回顾分析,至2021年12月得到样本共66例,对其做随机数分组,给予对照组(n=33)以常规护理,而观察组(n=33)则在此基础上做精细化护理配合,对标两组的手术相关指标,针对手术效果做差异分析,观察术后并发症并对其生活质量加以测评。结果:对比对照组相关手术指标,观察组术中出血量更少、手术时间更短、手术费用更少且差异显著,p<0.05;对比对照组手术效果,观察组首次下床及住院时间更短、术后疼痛更轻、髋关节功能更好且差异显著,p<0.05;对比对照组并发症,观察组总发生率更低且差异显著,p<0.05;对比对照组生活质量,观察组在术后的SF-36评分更高且差异显著,p<0.05。结论:在老年粗隆间骨折患者手术中配合精细化护理可提高手术安全性并缩短全程用时,还可减轻疼痛感、改善髋关节功能并加快康复进程,对减少并发症及提高生活质量非常重要。

优质护理在行颅内外动脉搭桥手术烟雾病患者围手术期中的应用效果

目的分析优质护理在行颅内外动脉搭桥手术烟雾病患者围手术期中的实施效果及对预后的影响。方法回顾性分析2018年10月至2021年10月上海天佑医院收治的82例行颅内外动脉搭桥手术烟雾病患者的临床资料,按护理方法的不同分为对照组(42例)和观察组(40例)。对照组于围手术期实施常规护理,观察组于围手术期实施优质护理,比较2组的并发症发生率、脑血循环情况、血压变化以及神经功能改善情况。结果观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。术后,2组的血流平均速度均比术前更快,血管搏动指数均比术前更小(P均<0.05),且观察组的上述指标均比对照组更优(P均<0.05)。术后,2组的舒张压、收缩压均低于术前(P均<0.05),且观察组均低于对照组(P均<0.05)。出院时、出院后1个月及3个月,2组的改良版Rankin量表评分均较术前有所降低(P均<0.05),且观察组均比同期对照组更低(P均<0.05)。结论优质护理对降低行颅内外动脉搭桥手术烟雾病患者围手术期的并发症发生率,改善脑血循环、血压水平和神经功能均具有积极影响。

骨科患者术中压力性损伤发生情况及危险因素研究

分析骨科手术患者术中压力性损伤(IAPU)发生情况,总结危险因素。方法:对到我院接受骨科手术治疗的患者临床资料进行回顾性分析,基于2020.1-2021.12收集1282例骨科手术,使用3S手术压疮高危因素量表评估IAPU发生情况,对比年龄、活动能力、感知能力、手术体位、医疗器械的使用等因素对于IAPU发生的影响。结果:1282例患者IAPU发生率为0.94%;高龄、手术时间长、术中低体温、精神状态不佳、超重或肥胖、活动能力差、术中出血量大等均可能导致骨科IAPU。结论:骨科患者在受到自身或手术等因素影响时,均容易发生IAPU,临床需仔细、全面地评估患者病情及健康状态,提前采取针对性的预防措施,降低IAPU的发生。

针对性护理干预在经尿道输尿管镜钬激光碎石患者围术期的应用

目的分析针对性护理干预在经尿道输尿管镜钬激光碎石患者围术期中的应用效果。方法选取2019年5月至2022年5月上海天佑医院接收的输尿管结石患者106例为研究对象,所有患者均接受输尿管镜钬激光碎石术治疗,并根据不同护理方法分为观察组55例(针对性护理)和对照组51例(常规护理)。比较两组患者术后相关指标〔首次排气时间、住院时间、双J管留置时间、术后疼痛情况(Visual Analogue Scale,VAS)评分〕,生活质量综合评定问卷(Generic Quality of Life Inventory,GQOLI-74)评分、心理状态〔抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)〕,并记录患者术后并发症情况。结果观察组首次排气时间、住院时间及双J管留置时间均短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组GQOLI-74量表的躯体、心理健康及社会功能、物质生活评分均升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组SDS、SAS评分均下降,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理干预在经尿道输尿管镜钬激光碎石患者围术期中的应用效果显著,其有利于改善患者紧张、焦虑等负性情绪,降低术后并发症发生率,可促进患者早日康复。

细节护理对手术室护理质量的影响

观察在手术室护理中实施细节护理所呈现出的效果。方法:观察病例选择就诊接受手术的患者112例,以手护理方法为依据对其分组,例数均分(n=56),分别实施手术室细节护理、传统护理。结果:相对比于对照组病例,观察组病例护理安全质量评分提升明显,护理总满意度提升明显(P<0.05)。结论:在手术室安全护理中实施手术室细节护理可达到满意的安全护理目标,建议推广。