《“假存单”引出疑难案例》之我见——与南阳市中级人民法院二审法官及有关当事人商榷

1998年,湖北枣阳市农民秦孔兵为获得高额利息,将积攒多年的49600元现金拿到邻近的河南省唐河县祁仪农村信用社下属的祁仪乡张马店信用服务营业室储存,获得加盖“人民公社信用合作社”印鉴存款单一张。事后秦孔兵得知该存款单可能属无效存单,在多次追讨本息无果之后,秦孔兵将祁仪农信社告上了法庭。法院一审认定,该信用社个别工作人员在固定营业场所吸储,属授权的职务行为,原、被告存款关系真实。判令该农信社向原告秦孔兵返还存款49600元,并支付存款期利息,高息部分不予支持。祁仪农信社不服一审判决,上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院经审理后认为,该存单系个别工作人员非法吸储放贷,已构成挪用账外客户资金非法发放贷款罪。上诉人对被上诉人秦孔兵不负清偿责任。被上诉人秦孔兵明知其所持存单盖过期作废公章,应负过错责任,法院判决撤销一审法院民事判决,秦孔兵所持存单为无效存单,驳回原审原告的诉讼请求。鉴于此案已二审终结,双方就谁应对“假存单”承担责任争论不休。法律界、金融界也对此存单纠纷案的相关适用法律进行了很多探讨。为此,本刊特选登中国人民银行和县支行行长田柏铭同志的一篇文章,以供交流探讨。

人民币防假反假工作的有力武器——学习《人民币管理条例》的几点体会

假币危害国家，危害社会，危害群众，人人憎恨。但是，对假币收缴却比较混乱。发现假币银行等金融机构没收，公安机关等部门在执行公务时也没收，就连一些商业经营单位都纷纷没收。正是鱼龙混杂、真假难分，其中不少缺乏法律依据，操作不规范，常常引起纠纷，甚至诉讼法院，造成诸多不良影响。

《资本论》的严密逻辑体系还是不打破为好——与卫兴华先生商榷

《资本论》是有着科学严密体系的宏篇巨著,其严密的逻辑体系,其逻辑性的无懈可击,连它的政敌也不得不承认。因此在阐述其基本理论时,遵循其逻辑体系结构逐步分析叙述,更容易被学者理解。

生产资料所有制和经济形式构成社会经济制度的本质特征

列宁在十月革命前曾这样描述社会主义社会经济制度的本质特征:“人类从资本主义只能直接过渡到社会主义,即过渡到生产资料公有和按劳分配。”（《列宁选集》第3卷第26页）列宁这段话以后便被概括为“社会主义=公有制+按劳分配”而成为体现社会主义经济制度本质特征的传统公式。也就是说,考察社会主义经济制度的本质特征是从生产资料所有制和分配方式入手。列宁之所以得出这样的结论,是由于马克思和列宁所设想的未来的共产主义第一阶段即社会主义社会消灭了商品经济,实现了单一的生产资料全社会所有。但是,所有的社会主义国家的革命和建设实践都无可辩驳地证实了商品经济在社会主义阶段还必然长期存在,并且必须经过发达的商品经济阶段,才能创造出极大丰富的物质财富,从而为社会主义向共产主义过渡准备物质条件。所以,按照列宁的传统公式,即社会主义=公有制+按劳分配,已不能客观反映社会主义商品经济的特征。那么,应该从哪些方面正确认识社会主义经济制度的本质特征呢?或者说每个社会经济制度的本质特征应从哪些方面去考察呢?

如何进行社会资本扩大再生产的图式推算——与宁玉山同志商榷

很多政治经济学教科书在阐述社会资本扩大再生产原理时,都引用了马克思《资本论》第二卷的图式推算方法,对社会资本第一年的扩大再生产进行了计算。而第二年以至以后每年的扩大再生产应如何计算,或者说进行社会资本扩大再生产的计算应遵循一个什么样的程序和原则,一般的教材都没有提及。1984年11月原子能出版社出版的、由人民大学政治经济学系宁玉山同志主编的《政治经济学辅导教材》（以下简称《教材》）对这个问题进行了阐述。但《教材》对社会资本第二年扩大再生产的图式推算结果以及由此而总结出来的推算社会资本扩大再生产的规则,却与马克思的社会资本扩大再生产原理有相悖之处。本文拟就这个问题谈谈自己的看法。