浅论悬赏证据的证据能力和证明力

以悬赏证据的证据能力和证明力为主要论证对象,从我国的取证制度证明该制度产生的土壤及合理性,从合同法角度论证其合法性。如果悬赏收集的证据符合关联性、客观性和合法性,即可认定其具有证据能力,反之则予以排除。

共享单车押金沉淀法律问题研究

共享单车因为其特殊的押金收取模式加之庞大的用户基础,逐渐产生了大量的资金沉淀,由于收取押金的合理性及延迟返还等问题,共享单车的押金沉淀问题出于风口浪尖。押金的法律属性尚较模糊,形成的资金沉淀也缺乏监管。从押金的现状及特性入手,进而分析押金的法律属性,最后探讨资金沉淀监管的完善措施,以保障单车企业的长期运行和消费者的合法权益。