论会计控制与会计监督

会计基本职能问题的争论由来已久,现在还不能统一起来。其中争论最激烈,对实际工作影响最大的莫过于“控制”与“监督”的问题,它不仅关系到我国会计理论的发展,而且还直接关系到我国会计改革模式、改革方向以及会计工作的重点。对于会计控制与会计监督问题,目前大致有三种观点:(1) 控制论,认为会计的基本职能是反映和控制,会计是企业内部经济管理活动的组成部分,会计人员应致力于企业管理;监督不是会计的职能,让会计人员代表国家对企业经济活动进行监督不利于会计人员工作的开展;(2) 双重责任论,认为会计的基本职能是反映和监督。会计一方面应代表国家对企业经济活动进行监督,另一方面要参与企业管理。这种观点多侧重于监督,认为监督是首要的,甚至提出会计人员应由国家统一委派,以便进行更有力的监督;(3) 认为控制和监督没有什么本质区别,二者都是会计的职能,没有必要进行明确的区分。这种观点较为含糊。综合各种意见,问题的关键在于控制和监督哪一个是会计的基本职能。

全面预算管理落地实施的几个关键

全面预算管理虽然已被企业广泛推广应用,但在实践中常常存在与实际完成数差距大、控制效果差等问题,很多企业的人员将预算管理视为负担,执行过程中流于形式,预算管理很难发挥应有的作用。本文通过总结多年的体会,深入分析了预算"两张皮"的形成原因,包括:预算编制与战略目标脱节、预算目标与考核兑现脱节等问题,提出要有针对性地发挥预算管理在企业各个阶段的功能,抓好预算管理的几个关键。

息税折旧摊销前利润指标在境外项目审计评价中的应用解析

在企业境外并购项目审计及境外企业绩效审计评价中，遇到的核心指标并非企业净资产、净利润等，更多的是息税前利润（EBIT）或息税折旧摊销前利润（EBITDA），原因在于随着我国“走出去”战略的实施，国内企业海外投资并购项目不断增多，且多数项目依赖于海外投行、会计师、律师的工作，并购者逐渐接受和习惯r西方企业价值评估方法和指标体系，EBITDA便是最突出的指标之一。