新闻线人制度保护的立法缺失

据报道，备受关注的世奢会与新京报社、派博在线（北京）科技有限公司及新京报社记者刘刚名誉权侵权责任纠纷一案在北京市第三中级人民法院宣判。法院终审判决世奢会败诉，并指出新闻媒体有正当进行舆论监督和新闻批评的权利。

“两张罚单”与司法权威

近日,江苏一市政府成被告却在一审中拒不出庭,二审中无正当理由逾期提供的证据真实有效,故法院对其一审拒不出庭应诉及举证,妨碍了法院审案,造成了司法资源浪费,做出罚款10万元的决定。还有,江苏一县国土局拒绝协助法院执行被执行人刘某已交纳的国有土地所有权出让价款2200万元,于是法院对其作出罚款60万元的决定。

依法治国应彻底 摒弃法律工具论

依法治国,顾名思义,依照法律来治理国家,此处的＂法＂既包括作为根本大法的宪法,也包括其他普通法律。法律作为治理国家所依照的对象,到底应该把它当作一个工具,还是一个目的？这个问题的答案直接决定了法治能否走向正轨,也关乎我国的现代化进程。

用“最后一问”建立良性沟通

长期以来,案多人少的困局给法官带来了巨大的压力,这种压力带来的负面效果不容小觑,最典型的体现就是,很多当事人开完庭就来到信访窗口进行投诉——＂法官多次打断我说话……＂＂法官不让我说话……＂说完这句话,接下来就是对法官公正的怀疑、指责甚至谩骂。窗口接访中,不难发现,打断当事人发言或者不让当事人把话说完已经成为当事人信访投诉的重要原因之一。

新闻线人制度保护的立法缺失

据报道,不久前,备受关注的世奢会与新京报社、派博在线（北京）科技有限公司及新京报社记者刘某名誉权侵权责任纠纷一案在北京市第三中级法院宣判。

下放立法权之后需着手解决三个问题

立法法首次修改,其修正案草案拟将地方立法权授给设区的市,这意味着200多个设区的市将享有地方立法权。 我国地域宽广,地区政治经济文化发展不平衡。赋予设区的市立法权,使地方具有更多的自决自治权,以制订出更加适合区域特色的治理方案,打破全国＂一刀切＂的立法格局。这意味着国家在治理现代化的道路上迈出了坚实的改革步伐。然而,下放立法权需解决好3个问题。

派出法庭当有标配

据不久前的报道，一名当事人以北京市通州区某派出法庭条件简陋而缺乏公信力为由，提出管辖异议，要求把自己的案件移送到其他区的法院审理。法官作出裁定：“公信力和威严来源于公平正义，来源于当事人对于法律的尊重，与办公环境无关。”当事人以法庭条件简陋作为理由提出管辖异议，显然不属于民事诉讼法规定的异议成立的法定条件。

如何打赢租房“战争”

据《华夏时报》2013年10月19日报道，住房租金北京连续上涨52个月，广州连涨48个月，深圳连涨51个月。随着租金不断上涨，以及年底租房高峰期即将来临，有关房东、二房东、中介和租客的矛盾纠纷的新闻也随之大量出现在报端，有一本书叫《租房战争》将这些纠纷形象生动地描述为“战争”。在这些“战争”中，和非房主本人签订租房合同风险最大。笔者在此介绍实务中遇到的一些常见案例，通过对案例的分析和探讨，给租客们提出建议。

让合议庭有“合”又有“议”

合议庭＂合而不议＂现象使得诉讼法规定的合议制度流于形式,影响了合议制功能的发挥,背离了＂合议庭负责制＂的重要司法改革目标。直面合议庭＂形合实独＂＂审判分离＂的现状,

“撞”与“扶”之间的法律规制

关于“撞”还是“讹”的争论，在近期上演的安徽“女大学生扶老人”事件中达到了舆论高潮。一开始，女大学生发微博称“扶老人被讹”并寻求目击者以证清白。会发微博的女大学生“先发制人”，占领了舆论制高点，引来无数网友的同情和对老人的指责。

信访制度存废绕不开的两个问题

信访制度存废之争由来已久，废除的理由也多种多样，当下能否废除信访制度需要回答两个问题：信访在当下发挥了什么样的社会治理功能？在目前，这些功能是否具有其他更好的机制可替代？