穴位贴敷疗法不同选穴对扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗患者临床疗效的影响

目的观察穴位贴敷疗法不同选穴对扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗患者临床疗效的影响。方法选取2018年9月至2020年3月在我院住院的108例扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗患者,随机分为穴位贴敷1组、穴位贴敷2组(两组穴位贴敷治疗组选穴不同)和常规治疗对照组,7 d为1个疗程,共2个疗程;记录患者24 h尿量、NT-proBNP、NYHA分级、左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF)等指标;治疗结束后,对比各组之间的相关指标。结果治疗前后比较,穴位贴敷1组和穴位贴敷2组均较对照组临床状况改善更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05);穴位贴敷1组与穴位贴敷2组之间对比,临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。三组尿量均较基线水平增加(P<0.05),穴位贴敷1组尿量较穴位贴敷2组和对照组增加更为明显(P<0.05),穴位贴敷2组较对照组尿量无明显增加(P>0.05)。三组血清NT-proBNP水平均较基线水平降低(P<0.05),穴位贴敷1组和穴位贴敷2组均较对照组降低(P<0.05)。穴位贴敷1组和穴位贴敷2组LVDd与对照组比较均未见缩小(P>0.05),而LVEF较对照组增加(P<0.05),穴位贴敷1组和穴位贴敷2组之间比较,LVDd和LVEF差异均无统计学意义(P>0.05)。结论穴位贴敷疗法可明显改善扩张型心肌病心力衰竭临床状况,对利尿剂抵抗状况的改善不同选穴疗效不同。

米力农短期治疗扩张型心肌病心力衰竭的临床疗效与安全性

目的观察米力农短期治疗扩张型心肌病心力衰竭患者的临床疗效,并对安全性做出评价。方法研究对象为我院2018年9月至2019年5月收治的72例扩张型心肌病心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和米力农组,每组36例。对照组给予ACEI或ARB、地高辛、利尿剂等常规治疗,米力农组在此基础上给予米力农治疗。比较两组治疗后临床疗效、左室舒张末内径(LVDd)、左室射血分数(LVEF),检测血清氨基末端B型利钠肽前体(NT-proBNP),并观察安全性。结果治疗后,对照组总有效率为63.89%,米力农组总有效率为86.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。米力农组LVDd与对照组比较未见缩小(P>0.05),而LVEF较对照组增加(P<0.05)。血清NT-proBNP水平较基线水平降低(P<0.05),米力农组NT-proBNP较对照组降低(P<0.05)。两组无明显不良反应。结论米力农短期应用可明显改善扩张型心肌病心力衰竭患者的临床症状,改善心脏收缩功能,未见明显不良反应。

穴位贴敷治疗扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗临床效果观察

目的观察穴位贴敷治疗扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗的临床效果。方法选取石家庄长城中西医结合医院自2018年9月至2020年2月收治的72例扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗患者为研究对象。将患者随机分入A组和B组,每组各36例。两组均接受常规对症治疗。B组在此基础上接受穴位贴敷:选取神阙、水分、肾俞(双侧交替)、阴陵泉(双侧交替)4个穴位,将芫花、甘遂、大戟各等份研磨成粉,以姜汁调成泥状贴敷;7 d为1个疗程,贴敷药物每日更换1次。比较两组的治疗有效率,以及治疗前后的尿量和氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)水平。结果B组治疗有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,A组和B组尿量均多于治疗前,且B组多于A组,差异有统计学意义(P<0.05);A组和B组NT-proBNP均低于治疗前,且B组低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穴位贴敷治疗扩张型心肌病心力衰竭利尿剂抵抗临床效果佳,可有效缓解患者症状,促进排尿,改善心功能。