256排螺旋CT冠脉成像技术与常规冠脉造影的准确度对比

目的探究256排螺旋CT冠脉成像技术与常规冠脉造影的准确度。方法择取2017年5月至2019年10月我院收治的冠心病患者148例,依据诊断方式不同划分为两组即研究组与对照组,每组74例,以作研究对象。对照组采用常规冠脉造影诊断,研究组则采用256排螺旋CT冠脉成像技术诊断,分析两组诊断冠脉管腔狭窄程度,特异性、敏感性及准确性,冠脉血管中斑块性质,漏诊率及误诊率,诊断时间及诊断费用。结果研究组冠脉管腔狭窄Ⅰ级、Ⅱ级发生率低于对照组(P>0.05);研究组冠脉管腔狭窄Ⅲ级、Ⅳ级、Ⅴ级发生率高于对照组(P<0.05);研究组敏感性、特异性、准确度均高于对照组(P<0.05);研究组纤维斑块、钙化斑块、软斑块及混合斑块诊断准率高于对照组(P<0.05);研究组误诊率、漏诊率均低于对照组(P<0.05);研究组诊断时间及费用低于对照组(P<0.05),研究组患者诊断满意度高于对照组(P<0.05)。结论临床诊断冠心病等疾病采用256排螺旋CT冠脉成像技术的敏感性强、特异性及准确度高,可有效诊断冠脉管腔狭窄程度及其中斑块性质,避免误诊及漏诊情况发生,值得在临床诊断中应用及深入研究。

NeuViz Prime型能谱CT最佳单能量技术对行头颅能谱CTA检查患者颅脑结构评价

目的:评价NeuVizPrime型能谱CT最佳单能量技术对行头颅能谱CT血管造影(CTA)检查患者颅脑结构的图像质量。方法:选取医院收治的50例缺血性脑病患者病例资料,所有患者均行头颅能谱CT检查,将获得的CTA图像分为质量控制组(QC组)、70 keV组和最佳对比噪声(CNR)单能量组(最佳单能量组),分别测定3组图像的CNR、噪声及脑动脉CT值,并对图像进行主观质量评分。观察并记录3组主观质量评分、CT值、CNR及噪声等参数。采用方差分析对各组图像进行分析,并对组间参数进行LSD-t检验,分析组间参数差异。结果:3组图像主观质量评分比较,差异有统计学意义(H=5.12,P<0.05),组间比较3组之间差异明显,具有统计学意义(x~2=5.32,x~2=5.19,x~2=6.31;P<0.05),其中最佳单能量组主观质量评分最高。3组图像参数CT值、CNR和噪声比较,差异均有统计学意义(F=10.21,F=7.32,F=11.28;P<0.05);最佳单能量组与70 keV组和QC组的CNR比较,差异有统计学意义(t=5.71,t=5.38;P<0.05);最佳单能量组CT值显著高于70 keV组及QC组,差异有统计学意义(t=5.45,t=5.26;P<0.05);最佳单能量组噪声与70 keV组和QC组比较,差异有统计学意义(t=9.33,t=5.26;P<0.05)。结论:能谱CT最佳单能量技术在头颅CTA图像处理上具有较高的图像质量及CT值,有助于诊断准确度的提升。

均匀度检测应用于磁共振质量控制参数中的效果分析

目的:分析均匀度检测运用于磁共振质量控制参数中的效果。方法:于MRI设备上,分别选择两种方法对均匀度进行计算,整理得到的相关数据,并选择统计学知识分析相关数据。结果:最值法的平均耗时为29.28s,调值法的平均耗时为102.73s。检测的全部数据点均处于一致性界限的可信区间内,表示在对均匀度进行检测时两种方法的一致性比较良好。结论:在进行均匀度检测时,最值法和调值法能相互代替;前者的过程相对简单,耗时较短,但是系统噪声容易对检测结果造成影响,后者则具有较高的测量精度;工作人员在临床应用中可以结合实际需求选择最佳的检测方法,以保证磁共振质量。

F30ⅡBX线机故障检修

故障现象 选择适当KV、mAs，按下手闸有继电器吸合声，松开手闸后曝光不止。

F99型X线机故障检修

故障现象 拍片时选择适当KV、MAS，按下手阐Ⅰ档时有继电器吸合声和旋转阳极转动声；再按Ⅱ档阐，机器不能曝光。