法学文摘

刘斌在《法律科学》1989年第五期发表"民刑法上诈欺之比较"一文指出,民事诈欺与刑事诈欺具有很多相似的地方,如行为人主观心理状态都是故意,并且希望实现一定的目的或私欲;客观方面都是以虚假的事实欺骗他人,包括作为与不作为两种方式。但民事诈欺与刑事诈欺具有不同质的规定性。在多数情况下,二者在量的规定性上也存在差异,并成为区分这两种不同性质的违法行为的客观依据。从一般意义上讲,刑事诈欺不仅侵害了被害人的利益,而且更重要地是侵害了社会利益,妨害了全社会正常的经济秩序。因此,刑事诈欺具有重大的社会危害性和强烈的反社会性。民事诈欺行为主要侵犯的是当事人的民事权利,故其社会危害性较小,诈欺不具有强烈的反社会性。民事诈欺与刑事诈欺具有不同的特征:

问题解答

问:在学习宪法教材时,对"公民的宗教信仰自由"中有的问题不明确,如①什么叫宗教?为什么要实行宗教信仰自由?宗教信仰自由包括哪些内容?②农村中建房子请风水先生看地,择吉日动土,娶新娘选吉日等,是属于宗教信仰还是封建迷信?请给予解答。人函学员罗先堂徐洪亮等答:①宗教是一种意识形态。它相信并崇拜超自然的神灵。

法学文摘

邢建亭在《政法论坛》1988年第三期著文「完善我国公诉制度的探讨:论'缓予起诉'」文章认为,缓予起诉是检察机关对罪该起诉,但以暂不起诉为宜的被告人,予以定期考验、中止追诉的刑事诉讼的制度。就是检察机关在一定期间内,把起诉的'帽子'拿在手中,视应起诉的被告人的悔罪情况,或提起公诉,或不再起诉的一种处理决定。

案例分析

本刊上辑刊登了四个案例,作为抽查部分学员的作业,请被抽查的学员按时将作业寄回总校。现将这四个案例分析公布如下,全体函大学员可参照此分析,对照检查自己的分析结果。被抽查的作业,总校将认真进行评阅,但作业不再退回本人。

十三大对宪法理论和实践的伟大意义

许崇德在《法学杂志》1988年第一期著文《十三大对宪法理论和实践的伟大意义》。文章指出,党的第十三次全国代表大会,明确提出了社会主义初级阶段的基本路线,这对于宪法的理论和实践有着非常伟大的意义;现行宪法中的许多基本问题将因此而得到理论上的极大丰富和发展,宪法的实践亦将大大增强对于不断地发生深刻变革的社会现实的适应性。