椎间盘镜下椎间融合联合单侧椎弓根钉内固定治疗腰椎退变性疾病的临床疗效

分析对腰椎退变性患者实施椎间盘下椎间融合、单侧椎弓根钉内固定术联合疗法的作用效果。方法 于我院2020年2月至2022年2月之间接收的腰椎退变性患者中随机选取86例作为研究对象,以手术方案的差异性为依据进行分组,其中对照组、观察组中各纳入43例患者,分别实施传统后路腰椎椎体间融合术、椎间盘下椎间融合、单侧椎弓根钉内固定术联合疗法。从临床时间指标、VAS评分以及ODI评分等方面对两组患者的表现展开综合性的比较。结果 统计各组患者的手术平均时间、术中平均出血量以及平均住院时间,并以小组为单位加以评比,结果显示观察组在这几个时间指标的对比中,数值水平低于对照组(P<0.05)。手术干预前,分别统计两组患者的VAS评分以及ODI评分,结合计算结果进行比较,对比不具有显著的差异性(P>0.05);在手术结束后六个月、末次随访这两个时间节点,再次测算两组患者的VAS评分以及ODI评分,将之与术前的统计结果进行纵向对比可知,两组患者的评分水平均有显著降低(P<0.05),横向对比结果显示观察组的评分水平更为理想(P<0.05)。结论 为患有腰椎退变性疾病的患者进行治疗期间,选择应用椎间盘下椎间融合、单侧椎弓根钉内固定术联合疗法能够取得比较不错的疗效,患者术后疼痛更低,恢复更快,值得临床推广应用。

快速康复理念在椎间盘镜髓核摘除术围术期中的应用价值分析

探究快速康复理念及相关措施的应用对椎间盘镜髓核摘除术患者的作用影响。方法 2020年12月-2021年12月,选择我院骨科收治的接受镜髓核摘除术治疗的腰椎间盘突出症(LDH)患者104例。随机分为常规组、观察组的患者例数均为52例,前者应用优质护理干预措施,后者在快速康复理念的支持下实施护理干预措施,对两组在椎间盘镜髓核摘除术围术期的各项指标比较,指标包括患者的住院时,和出院前一天疼痛水平(VAS)、腰椎功能评分对比、住院时间、护理满意度、离院三个月后生活质量调查。结果 刚入院时,从能JOA评分、VAS评分等指标方面进行小组之间的比较,从数据调查结果的展示情况可以得知,观察组的两项指标评分水平均要比常规组更为理想,小组数据比较差值较大,对比具有较为突出的统计学价值(P<0.05);根据住院时间的调查分析可知,观察组患者的平均住院时长明显更短。从护理干预满意水平方面对比,观察组的表现优于常规组(P<0.05);两组患者的后期随访显示:在出院后第三个月,观察组的生活质量得分平均分22.19高于对照组18.26。结论 对LDH患者实施手术治疗期间,在快速康复理念的支持下实施护理干预措施,凸显了明显的优势。其在术后愈合快,应激反应小,术后并发症的减少,以及后期生活质量的提升等方面起着功不可没的作用。在椎间盘镜髓核摘除术围术期中值得在推荐应用。